Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
georgebest schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
Goede poging om een polemiek op te starten. Maar er valt niet meer te zeggen dan dat K. in 't beste geval even goed is als Nick en dat hij de voorkeur geniet omwille van duidelijke redenen.
georgebest schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
Goede poging om een polemiek op te starten. Maar er valt niet meer te zeggen dan dat K. in 't beste geval even goed is als Nick en dat hij de voorkeur geniet omwille van duidelijke redenen.
Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
acerta schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:georgebest schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
Goede poging om een polemiek op te starten. Maar er valt niet meer te zeggen dan dat K. in 't beste geval even goed is als Nick en dat hij de voorkeur geniet omwille van duidelijke redenen.
Georgebest, het is wel triestig dat men nu zegt dat "beiden even goed zijn maar dat er andere redenen zijn" maar vorig jaar werd te pas en te onpas gekakt op Nick (Luc was oa daar toch zeer goed in), met name dat hij niet goed genoeg was ('bibberen in de goal', 'goal op zijn kap', 'met Henkinet zouden we de eerste periode hebben gepakt'...) . Dat is vreemd want als beiden even slecht zijn dan zou K. toch ook niet goed (genoeg) zijn maar ik hoor die kritikasters niet (meer). behalve Maarten die zoals gewoonlijk de vinger op de wonde legt
Dus een polemiek opstarten zou ik dit niet noemen maar veeleer een trieste constatering
Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
Rbellion schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
Bij de tweede goal gaat heel de verdediging en met voorsprong Tshimanga de mist in. Die laat zich kinderlijk opzij zetten. Ge kunt pleiten dat hij de eerste bal in die fase moet klemmen of naar buiten moet duwen, maar er zat echt wel wat vaart achter de bal en echt goed zicht had hij ook niet. Compleet in de mist gaan vind ik dan ook wat overdreven.
acerta schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:georgebest schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Bon, door de slechte teamprestatie blijft de prestatie van Kawin een beetje onbesproken, maar mogen we zeggen dat die een flutmatch gekeept heeft? Maakt een penaltyfout (die gelukkig niet gefloten werd), gaat compleet de mist in bij de cruciale tweede goal (als het daar 1-1 blijft krijgen we een ander matchverloop), en was in de eerste helft nog een aantal keer zeer bedenkelijk bij een aantal tussenkomsten.
Vreemd genoeg horen we nu niks uit bepaalde hoek.
Goede poging om een polemiek op te starten. Maar er valt niet meer te zeggen dan dat K. in 't beste geval even goed is als Nick en dat hij de voorkeur geniet omwille van duidelijke redenen.
Georgebest, het is wel triestig dat men nu zegt dat "beiden even goed zijn maar dat er andere redenen zijn" maar vorig jaar werd te pas en te onpas gekakt op Nick (Luc was oa daar toch zeer goed in), met name dat hij niet goed genoeg was ('bibberen in de goal', 'goal op zijn kap', 'met Henkinet zouden we de eerste periode hebben gepakt'...) . Dat is vreemd want als beiden even slecht zijn dan zou K. toch ook niet goed (genoeg) zijn maar ik hoor die kritikasters niet (meer). behalve Maarten die zoals gewoonlijk de vinger op de wonde legt
Dus een polemiek opstarten zou ik dit niet noemen maar veeleer een trieste constatering
Rbellion schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Die fase in de 1ste helft staat natuurlijk los van de discussie of hij de mist ingaat bij de tweede goal, al dan niet.
Ik ben het niet eens met u over het feit dat hij daar compleet de mist ingaat. Tshimanga daarentegen, gaat daar wel compleet de mist in.
Maarten schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Rbellion schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Die fase in de 1ste helft staat natuurlijk los van de discussie of hij de mist ingaat bij de tweede goal, al dan niet.
Ik ben het niet eens met u over het feit dat hij daar compleet de mist ingaat. Tshimanga daarentegen, gaat daar wel compleet de mist in.
Laat het er ons op houden, dat het een grotere "flater" was, dan de "flater" van Gillekens toen hij een karatetrap in zijn ribben kreeg. Los van de rest van zijn wedstrijd die enorm zwak was. Het ging me in de eerste plaats, zoals ik al zei, om hoe ermee omgegaan wordt, de dubbele standaard, twee maten en gewichten.
Maar of jij die specifieke fase nu een regelrecht flater vindt of niet, dat neemt niet weg dat het een zwakke match was van hem, ook al viel dat nu misschien wat minder op, door de prestatie van de rest van de ploeg.
Wimmel schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:De uitgelezen kans voor Nick om zijn kunnen te tonen!
Jan Frans schreef in Re: Kawin Thamsatchanan:Niks slechts te zeggen over Kawin : proper op zijn eigen en beleefd opgevoed, kortom de ideale schoonzoon, maar de beste keeper van Thailand weegt toch te licht voor het Europese voetbal. Goed dat hij een elegante exit aangeboden krijgt.
Maar wat mij echt opgevallen is in dat filmpje :
1/Wat een bla bla bla moeten onze spelers toch slikken. Zou zo een lullige peptalk echt standaard zijn ? (Raymond Goethals duwde zijn sigaret uit op hun gat, en joeg zijn spelers dan de wei in. Dat waren tenminste peptalks)
2/Gelukkig dat onze Vlaamse spelers frans en engels begrijpen
Keer terug naar Spelers & trainers
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 10 gasten