Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijteg,)
Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
Maarten schreef in Re: Ram Strauss topic:Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
Nee, het gemis aan présence is een probleem van het duo voor hem. Nick is die die in de goal staat. Ook wel een zeer bedenkelijke uitspraak van jou, over een gast van 21. Het is niet alsof Lenaerts meer uitstraling had (in tegendeel) en daarmee zijn we anders wel kampioen geworden in tweede klasse.
Jan Frans schreef in Re: Ram Strauss topic:Maarten schreef in Re: Ram Strauss topic:Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
Nee, het gemis aan présence is een probleem van het duo voor hem. Nick is die die in de goal staat. Ook wel een zeer bedenkelijke uitspraak van jou, over een gast van 21. Het is niet alsof Lenaerts meer uitstraling had (in tegendeel) en daarmee zijn we anders wel kampioen geworden in tweede klasse.
Ik wist dat door mijn uitspraak een polemiek kon losbarsten, een welles/nietes spelletje over Nick tussen believers en non believers. Ik heb ook een beetje geaarzeld om het zo cru te stellen,Nick is tenslotte is één van ons.
Maar ik blijf er bij en meer zelfs : de aarzelende defensie en het gebrek aan rustige zekerheid aldaar is ook deels te wijten aan hem. (en een beetje beleefde polemiek hier mag wel)
Ik zou graag ongelijk krijgen, maar dan zal ik toch nog een beetje moeten wachten. En willen we dat dit seizoen?
smash schreef in Re: Oefenwedstrijden:Zelfs als een jonge gast fouten maakt of tekortkomingen heeft, maak je hem NOOIT af op een openbaar forum. Als volwaardig supporter past dit zeker niet, alleen al voor het vertrouwen van en in de speler!
Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Techniek en plaatsing ok. Daar is flink aan gewerkt maar presence.... allure..... baas in de kleine carré zijn .....respect afdwingen bij je verdedigers.....en bij de aanvallers van de tegenpartij. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit er nog allemaal gaat uitkomen, maar volgens mij heb je dat of heb je dat niet.
Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Techniek en plaatsing ok. Daar is flink aan gewerkt maar presence.... allure..... baas in de kleine carré zijn .....respect afdwingen bij je verdedigers.....en bij de aanvallers van de tegenpartij. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit er nog allemaal gaat uitkomen, maar volgens mij heb je dat of heb je dat niet.
Dus jij was ook even assertief toen je 21 was als toen je 33 was? Jij kon toen je 21 was even goed delegeren als wanneer je 10 jaar ervaring had? Jij straalt evenveel zelfvertrouwen uit wanneer je omringd wordt door incapabele mensen, als wanneer je ondersteund wordt door ervaren rotten? En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs zeker
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Techniek en plaatsing ok. Daar is flink aan gewerkt maar presence.... allure..... baas in de kleine carré zijn .....respect afdwingen bij je verdedigers.....en bij de aanvallers van de tegenpartij. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit er nog allemaal gaat uitkomen, maar volgens mij heb je dat of heb je dat niet.
Dus jij was ook even assertief toen je 21 was als toen je 33 was? Jij kon toen je 21 was even goed delegeren als wanneer je 10 jaar ervaring had? Jij straalt evenveel zelfvertrouwen uit wanneer je omringd wordt door incapabele mensen, als wanneer je ondersteund wordt door ervaren rotten? En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs zeker
Als je het niet hebt heb je het niet.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Techniek en plaatsing ok. Daar is flink aan gewerkt maar presence.... allure..... baas in de kleine carré zijn .....respect afdwingen bij je verdedigers.....en bij de aanvallers van de tegenpartij. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit er nog allemaal gaat uitkomen, maar volgens mij heb je dat of heb je dat niet.
Dus jij was ook even assertief toen je 21 was als toen je 33 was? Jij kon toen je 21 was even goed delegeren als wanneer je 10 jaar ervaring had? Jij straalt evenveel zelfvertrouwen uit wanneer je omringd wordt door incapabele mensen, als wanneer je ondersteund wordt door ervaren rotten? En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs zeker
Als je het niet hebt heb je het niet.
Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Techniek en plaatsing ok. Daar is flink aan gewerkt maar presence.... allure..... baas in de kleine carré zijn .....respect afdwingen bij je verdedigers.....en bij de aanvallers van de tegenpartij. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit er nog allemaal gaat uitkomen, maar volgens mij heb je dat of heb je dat niet.
Dus jij was ook even assertief toen je 21 was als toen je 33 was? Jij kon toen je 21 was even goed delegeren als wanneer je 10 jaar ervaring had? Jij straalt evenveel zelfvertrouwen uit wanneer je omringd wordt door incapabele mensen, als wanneer je ondersteund wordt door ervaren rotten? En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs zeker
Als je het niet hebt heb je het niet.
Ik heb je nu al 2x gevraagd om je argument van "vliegenvanger" te staven met voorbeelden waar hij ons punten kost. Nu een derde keer. Als je het niet hebt, dan heb je't niet. Een dooddoener als een ander. Of het hier van toepassing is, durf ik te betwijfelen.
Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Techniek en plaatsing ok. Daar is flink aan gewerkt maar presence.... allure..... baas in de kleine carré zijn .....respect afdwingen bij je verdedigers.....en bij de aanvallers van de tegenpartij. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit er nog allemaal gaat uitkomen, maar volgens mij heb je dat of heb je dat niet.
Dus jij was ook even assertief toen je 21 was als toen je 33 was? Jij kon toen je 21 was even goed delegeren als wanneer je 10 jaar ervaring had? Jij straalt evenveel zelfvertrouwen uit wanneer je omringd wordt door incapabele mensen, als wanneer je ondersteund wordt door ervaren rotten? En als we dat niet geloven, maak je ons wel iets anders wijs zeker
Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Ik heb nooit beweerd dat het een vliegenvanger is !! En wat de rest betreft zal ik de eerste zijn om mijn ongelijk toe te geven. (wat niet van iedereen hier op het forum kan gezegd worden)
Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:Natuurlijk niet, maar voor een doelman is dat wel een probleem. En zullen we nog 12 jaar moeten wachten ?
Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
teddy_ruxspin schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
Je hebt wsl ook heimwee naar zijn voorgangers mèt présence en uitstraling (tiens, is dat niet twee keer hetzelfde? ) ? Ik denk dan aan Kaminsky, Yveske, Riou... die pakten punten !
Is het niet al te gemakkelijk om zo'n uitspraken te doen over een doelman met voor zich een verdediging zo lek als een mandje ?
En ja hoor, Houdret voelt zich niet ok met een onzekere doelman achter zich.
Dus de nieuwe doelman (mét présence) erin en het probleem achteraan is ook opgelost : briljant !
Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:teddy_ruxspin schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
Je hebt wsl ook heimwee naar zijn voorgangers mèt présence en uitstraling (tiens, is dat niet twee keer hetzelfde? ) ? Ik denk dan aan Kaminsky, Yveske, Riou... die pakten punten !
Is het niet al te gemakkelijk om zo'n uitspraken te doen over een doelman met voor zich een verdediging zo lek als een mandje ?
En ja hoor, Houdret voelt zich niet ok met een onzekere doelman achter zich.
Dus de nieuwe doelman (mét présence) erin en het probleem achteraan is ook opgelost : briljant !
Laat mij nog één keer proberen :
1/ presence en uitstraling : inderdaad 2X hetzelfde, maar dat is opdat de vele Franstaligen in onze kern het ook zouden begrijpen
2/Mijn twijfels over Nick hebben NIETS te maken met heimwee naar Logan en Riou. Integendeel zelfs. Wanneer je tijd en goesting hebt kan je er eens al mijn posts dienaangaande over nalezen
3/en nu serieus : neen, het is niet te gemakkelijk om uitspraken te doen over een doelman met een verdediging zo lek als een....zeef (is de juiste uitdrukking) voor hem. Ik heb het wedstrijdverslag van verleden zaterdag nog eens herbekeken. Er werden 6 aanvallende fases getoond van Roeselare die eindigden met een schot op doel (waaronder 1 strafschop). 4 X naast en 2X doelpunt. Reddingen : NUL !! Is dat zijn fout ? Neen.Is dat de fout van Houdret ? Neen. dat is een gedeelde verantwoordelijkheid van het gehele verdedigende compartiment (waarin Gillekens en Houdret de zwakste schakels zijn). Uiteindelijk is dat natuurlijk de fout van EF, die zijn verdediging niet op punt krijgt.
4/ Een doelman met présence, baas in zijn kleine carré en respect afdwingend tov vriend en tegenstander zou mij inderdaad hoopvoller stemmen. Zijn daarmee alle problemen opgelost en Is dat een garantie op succes ? Neen, maar het kan een begin zijn
5/Ik zal de eerste zijn om mijn vergissing toe te geven, en met veel plezier, maar met Nick gaan we niet promoveren .En ik vind dat vooral spijtig voor hem.
Jan Frans schreef in Re: Nick Gillekens topic:teddy_ruxspin schreef in Re: Nick Gillekens topic:Jan Frans schreef in Nick Gillekens topic:Wanneer beide een eerlijke kans krijgen zal vlug blijken dat Nick te weinig uitstraling en presence heeft om het te maken als keeper in het profvoetbal. (spijtig spijtig spijtig,)
Je hebt wsl ook heimwee naar zijn voorgangers mèt présence en uitstraling (tiens, is dat niet twee keer hetzelfde? ) ? Ik denk dan aan Kaminsky, Yveske, Riou... die pakten punten !
Is het niet al te gemakkelijk om zo'n uitspraken te doen over een doelman met voor zich een verdediging zo lek als een mandje ?
En ja hoor, Houdret voelt zich niet ok met een onzekere doelman achter zich.
Dus de nieuwe doelman (mét présence) erin en het probleem achteraan is ook opgelost : briljant !
Laat mij nog één keer proberen :
1/ presence en uitstraling : inderdaad 2X hetzelfde, maar dat is opdat de vele Franstaligen in onze kern het ook zouden begrijpen
2/Mijn twijfels over Nick hebben NIETS te maken met heimwee naar Logan en Riou. Integendeel zelfs. Wanneer je tijd en goesting hebt kan je er eens al mijn posts dienaangaande over nalezen
3/en nu serieus : neen, het is niet te gemakkelijk om uitspraken te doen over een doelman met een verdediging zo lek als een....zeef (is de juiste uitdrukking) voor hem. Ik heb het wedstrijdverslag van verleden zaterdag nog eens herbekeken. Er werden 6 aanvallende fases getoond van Roeselare die eindigden met een schot op doel (waaronder 1 strafschop). 4 X naast en 2X doelpunt. Reddingen : NUL !! Is dat zijn fout ? Neen.Is dat de fout van Houdret ? Neen. dat is een gedeelde verantwoordelijkheid van het gehele verdedigende compartiment (waarin Gillekens en Houdret de zwakste schakels zijn). Uiteindelijk is dat natuurlijk de fout van EF, die zijn verdediging niet op punt krijgt.
4/ Een doelman met présence, baas in zijn kleine carré en respect afdwingend tov vriend en tegenstander zou mij inderdaad hoopvoller stemmen. Zijn daarmee alle problemen opgelost en Is dat een garantie op succes ? Neen, maar het kan een begin zijn
5/Ik zal de eerste zijn om mijn vergissing toe te geven, en met veel plezier, maar met Nick gaan we niet promoveren .En ik vind dat vooral spijtig voor hem.
Laat mij nog één keer proberen :
1/ presence en uitstraling : inderdaad 2X hetzelfde, maar dat is opdat de vele Franstaligen in onze kern het ook zouden begrijpen
2/Mijn twijfels over Nick hebben NIETS te maken met heimwee naar Logan en Riou. Integendeel zelfs. Wanneer je tijd en goesting hebt kan je er eens al mijn posts dienaangaande over nalezen
3/en nu serieus : neen, het is niet te gemakkelijk om uitspraken te doen over een doelman met een verdediging zo lek als een....zeef (is de juiste uitdrukking) voor hem. Ik heb het wedstrijdverslag van verleden zaterdag nog eens herbekeken. Er werden 6 aanvallende fases getoond van Roeselare die eindigden met een schot op doel (waaronder 1 strafschop). 4 X naast en 2X doelpunt. Reddingen : NUL !! Is dat zijn fout ? Neen.Is dat de fout van Houdret ? Neen. dat is een gedeelde verantwoordelijkheid van het gehele verdedigende compartiment (waarin Gillekens en Houdret de zwakste schakels zijn). Uiteindelijk is dat natuurlijk de fout van EF, die zijn verdediging niet op punt krijgt.
4/ Een doelman met présence, baas in zijn kleine carré en respect afdwingend tov vriend en tegenstander zou mij inderdaad hoopvoller stemmen. Zijn daarmee alle problemen opgelost en Is dat een garantie op succes ? Neen, maar het kan een begin zijn
5/Ik zal de eerste zijn om mijn vergissing toe te geven, en met veel plezier, maar met Nick gaan we niet promoveren .En ik vind dat vooral spijtig voor hem.
teddy_ruxspin schreef in Re: Nick Gillekens topic:@Maarten : volgens mij kunnen we met deze kern wel promoveren, als bij EF de schellen van z'n ogen vallen (en zijn favoritisme stopt)
Keer terug naar Spelers & trainers
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 9 gasten