Lothar D'hondt - topref

[luckie]

Lothar D'hondt




------------------



-------------------

JPL 29 Club Brugge - OHL - Zo - 10/03/24 - 16:00//Poll

Scheidsrechter: Jan Boterberg - TOM VANPOUCKE - BRYAN BIJNENS - KEN VERMEIREN

VAR Replay Centre: Lothar D'Hondt


------------------------------------------------------------

1A. Floot in 2023-2024:

27. RWDM-OHL: (1-1) Lothar D'Hondt - (VAR Wesli De Cremer) 3 g: Maertens-Schrijvers-Ricca // 0 g:

09. OHL-Standard: (1-2) Lothar D'Hondt - (VAR: Bert Put) 2 g: Nsingi-Pletinckx // 1 g: Ngoy


1B. Zat in 2023-2024 in het VAR Replay Centre:

29. Club Brugge-OHL: (3-1) Jan Boterberg - (VAR Lothar D'Hondt) 2 g: Schingtienne-Akimoto + 45+2' | 1-1 | Schrijvers komt in zestien en lijkt Jackers te kunnen omspelen, die grijpt naar bal en naar de benen. Het lijkt strafschop, maar Boterberg reageert niet en wordt ook niet gecorrigeerd door Lothar D'Hondt in de VAR-centrale. Volgens commentator Messoudi was het wel strafschop. // g: 0 + 74' | 3-1 |Nielsen verstuurt een goede voorzet, Jutgla lijkt van achter de defensie te komen en kopt netjes binnen. Maar na VAR-check blijkt dat de Spanjaard toch een teennagel buitenspel stond toen de voorzet vertrok. Geen vierde Brugs doelpunt dus. Echter het was Michal Skoras die buitenspel stond. Het doelpunt was geldig. Zie: viewtopic.php?f=3&t=1057&p=159683#p159683

24. Westerlo-OHL: (0-3) Jan Boterberg- (VAR Lothar D'Hondt) 2 g: Sagrado-Ricca // 0 g:

19. Gent-OHL: (4-0) Bert Put - (VAR: Lothar D'Hondt) 1 g: Banzuzi // g:

06. OHL - Kortrijk: (3-0) Wesli De Cremer - (VAR: Lothar D'hondt) 1 g: Kiyine // 3 g: Malinov-Mehssatou-De Neve



2A. Floot in 2022-2023:

34. OHL-Standard: (3-2) Lothar D'Hondt - (VAR: Wim Smet): 0 g: + omgezette penalty 62' | 2-1 | Tamari lijkt zich vast te dribbelen in de zestien van Standard - D'hondt maakt eerst duidelijk het handgebaar dat hij vIndt dat de bal gespeeld werd, maar volgt daarna het advies van zijn vlaggenman, die ziet een haakfout van Laifis. De penalty komt er op aangeven van de lijnrechter. Thorsteinsson maakt er met een Panenka 2-1 van. // 2 g: Alzate-Bodart

22. Union-OHL: (1-0) Lothar D'hondt - (VAR: Kevin Van Damme): 3 g: Thorsteinsson-Schrijvers-Ricca // 1 g: Burgess (62' | 0-0 |Burgess schoffelt Patris brutaal onderuit. Dit moest rood zijn maar VAR-man Van Damme kwam niet tussen)

14. STVV-OHL: (0-0) Lothar D'hondt - (VAR: Brent Staessens): 2 g: Patris-Kiyine + afgekeurd doelpunt: 63' | 0-0 |D'Hondt keurt 0-1 af. Heeft in al dat geharrewar een duwfout gezien en keurt // 0g: + 2x geel = rood Al-Dakhil: 63' | 0-0 | Tweede gele kaart. Dit is wel een zeer strenge beslissing. In de herhaling zien we dat Boya wel even gaat storen bij Al-Tamari, maar Al-Dakhil doet toch wel heel weinig

04. OHL-Club Brugge: (0-3) D'Hondt Lothar - (VAR: Erik Lambrechts): 3g: Ouédraogo-Patris-Thorsteinsson + 21' | 0-0 | Nsingi werkt koelbloedig af in doel, maar VAR Lambrechts keurt af want Nsingi stond met zijn knie buitenspel. // 2g: Nielsen-Odoi + omgezette penalty 51' | 0-2 | Lang wordt onderuit gehaald door Al-Tamari. - Cojocaru pakt eerste poging van Vanaken vanaf elfmeter, maar was te snel van zijn lijn volgens lijnrechter - Geel voor protest Ouédraogo - Strafschop moet opnieuw. Lang scoort bij 2de penaltypoging. Cojocaru zit in de juiste hoek maar kan pegel niet keren. + niet omgezette penalty 83' | 0-3 | Lang claimt nieuwe strafschop. Lothar D'Hondt wil er niet van weten. Na een interventie van de VAR Lambrechts fluit D'Hondt toch nog een penalty. Patris geel. Cojocaru pakt ook deze 2de penalty van Vanaken.

01. Kortrijk-OHL: (0-2) D'Hondt Lothar - (VAR: Wim Smet): 0g: // 3g: Guèye-Mehssatou-Keita


2B. Zat in 2022-2023 in het VAR Replay Centre:


3A.Floot in 2021-2022:

02. Cercle Brugge-OHL: (1-1) D'Hondt Lothar - (VAR: Kevin Van Damme) 1g: Henry//3g: Utkus-Daland-Hotic


3B. Zat in 2021-2022 in VAR Replay Centre:

06. Antwerp-OHL: (2-2) Wesli De Cremer - (VAR: De Lothar D'Hondt) 3g: Maertens-Ngawa-Schrijvers + Dewaest in 1 min (92'): 1 x geel + direct rood voor schijnbare kopstoot (geel valt weg)-Hij maakt een overtreding op Balikwisha en vindt er daarna niets beters op dan een beweging met zijn hoofd te maken + 2 w. effectief en 1 w. met uitstel //4g: Vines-Balikwisha-Buta-Verstraete + omgez pen-handspel De Norre-Frey zet om + niet gegev pen-Özkacar gaat even aan Miyoshi hangen op de rand van de zestien. Scheids De Cremer wuift het protest weg en VAR-man Lothar Dhondt grijpt niet in.

21. Charleroi-OHL: (0-3) Kevin Van Damme - (VAR: Lothar D'hondt): 0g: // 1g: Ilaimaharitra

[luckie]

01. Kortrijk-OHL: (0-2) D'Hondt Lothar - (VAR: Wim Smet): 0g: // 3g: Guèye-Mehssatou-Keita

[luckie]

Scheidsrechter beoordeling: Kortrijk-OHL

zeer goed 2 15%
goed 7 54%
gewoon 4 31%
slecht 0 Geen stemmen
zeer slecht 0 Geen stemmen

Totaal aantal stemmen : 13

[luckie]

JPL 04 OHL - Club Brugge - Zo - 14/08/22 - 18:30//POLL

Scheidsrechter: LOTHAR D'HONDT - ROMAIN DEVILLERS - PHILIPPE VANDECAUTER - WESLI DE CREMER


VAR Replay Centre: Erik Lambrechts

[luckie]

04. OHL-Club Brugge: (0-3) D'Hondt Lothar - (VAR: Erik Lambrechts):

- 2g: Ouédraogo-Patris

+ 21' | 0-0 | Nsingi werkt koelbloedig af in doel, maar VAR Lambrechts keurt af want Nsingi stond met zijn knie buitenspel. Maar op de beelden van de VAR zien we niet waar de bal vertrekt.

//

- 2g: Nielsen-Odoi

+ omgezette penalty 51' | 0-2 | Lang wordt onderuit gehaald door Al-Tamari. - Cojocaru pakt eerste poging van Vanaken vanaf elfmeter, maar was te snel van zijn lijn volgens lijnrechter - Geel voor protest Ouédraogo - Strafschop moet opnieuw. Lang scoort bij 2de penaltypoging. Cojocaru zit in de juiste hoek maar kan pegel niet keren.

+ niet omgezette penalty 83' | 0-3 | Lang claimt nieuwe strafschop. Lothar D'Hondt wil er niet van weten. Na een interventie van de VAR Lambrechts fluit D'Hondt toch nog een penalty. Patris geel. Cojocaru pakt ook deze 2de penalty van Vanaken.

[luckie]

VAR-beelden: iets of niets bewijzend?

Toch geen 1-0!

Nsingi staat - met zijn knie - buitenspel. Het feestje gaat niet door bij OHL.

Dit beeld werd getoond maar we zagen op dat beeld niet waar de bal vertrekt......

Op Sports Late Night zagen we dit op het VAR-beeld ook niet... toch wel heel vreemd..

Toch stelt Brys dit:

“Het was een scherp Club Brugge, daar moeten we ook niet flauw over doen”, opent Marc Brys zijn analyse. “Het was de bedoeling om hen in de rug pijn te doen. Ons doelpunt werd dan terecht afgekeurd. Maertens kreeg ook nog een kans in de loop van de eerste helft. Dat was jammer, want dan hadden we toch een ander spelbeeld gehad en was er meer twijfel geweest bij hen.”

Het is duidelijk dat ze bij OHL na de komst van Ricca en Vlietinck niet wakker liggen van het verlies tegen Club Brugge......

Kan er iemand dat beeld van de VAR hier plaatsen?

Als de VAR een beeld toont met hun 2 getekende lijnen maar zonder aan te geven waar de bal op dat ogenblik was dan is dat voor mij absoluut geen bewijs van buitenspel. Voor niemand denk ik.

Maar blijkbaar stoort er zich hier niemand aan.

Ps: Misschien heeft het weinig zin dat ik deze zaken bijhoudt en aankaart........

Maar ik vind dat Nsingi dat niet slecht doet.

Inderdaad: Vorige week al een doelpunt door de benen van Alderweireld en zondag Mignolet te kijken zetten..... je moet het maar kunnen......

[Dubbelpunt]

Var beeld is te zien in de uitgebreide samenvatting van rtbf.

[luckie]

Var beeld is te zien in de uitgebreide samenvatting van rtbf.

Kun je dit hier plaatsen?

[JOHAN59]

Niet alleen het afgekeurde doelpunt.
(het duurde veel te lang en we weten ondertussen dat niemand die lijn precies kan trekken: keur het doelpunt bij grote twijfel goed ipv af)
Ook het hernemen van de strafschop en de VAR die persé nog een tweede penalty wil toekennen.
Dit terwijl niemand dat gezien heeft en Al-Tamari + Maertens voor eenzelfde charge ook strafschop kunnen claimen.
Duidelijk een “grote ploegen” scheids en VAR. Ze weten zeer goed dat het niet de fouten bij kleine ploegen zijn die hun carrière gaan fnuiken. Als Brugge zondag had verloren met een fout van de Ref/VAR, zouden ze ze aan de schandpaal worden genageld. Nu kraait er geen haan naar. Behalve wij hier op dit forum die bijna niemand leest.

[Dubbelpunt]

Niet alleen het afgekeurde doelpunt.
(het duurde veel te lang en we weten ondertussen dat niemand die lijn precies kan trekken: keur het doelpunt bij grote twijfel goed ipv af)
Ook het hernemen van de strafschop en de VAR die persé nog een tweede penalty wil toekennen.
Dit terwijl niemand dat gezien heeft en Al-Tamari + Maertens voor eenzelfde charge ook strafschop kunnen claimen.
Duidelijk een “grote ploegen” scheids en VAR. Ze weten zeer goed dat het niet de fouten bij kleine ploegen zijn die hun carrière gaan fnuiken. Als Brugge zondag had verloren met een fout van de Ref/VAR, zouden ze ze aan de schandpaal worden genageld. Nu kraait er geen haan naar. Behalve wij hier op dit forum die bijna niemand leest.

Per se? Het waren vor Brugge wel 2 100 procent penalty's he, daar kan je niet over discusieren. Had er nog eentje extra kunnen zijn ook, in de eerste helft toen Mendyl Olson neerhaalde nadat die zen voorzet trapte...

[Dubbelpunt]

Var beeld is te zien in de uitgebreide samenvatting van rtbf.

Kun je dit hier plaatsen?

[luckie]

Var beeld is te zien in de uitgebreide samenvatting van rtbf.

Kun je dit hier plaatsen?

Dank je. Maar:

Als de VAR een beeld toont met hun 2 getekende lijnen maar zonder aan te geven waar de bal op dat ogenblik was dan is dat voor mij absoluut geen bewijs van buitenspel. Voor niemand denk ik.

[OHLer]

Uit het verslag op YouTube:

[Dubbelpunt]

Var beeld is te zien in de uitgebreide samenvatting van rtbf.

Kun je dit hier plaatsen?

Dank je. Maar:

Als de VAR een beeld toont met hun 2 getekende lijnen maar zonder aan te geven waar de bal op dat ogenblik was dan is dat voor mij absoluut geen bewijs van buitenspel. Voor niemand denk ik.

Meer vind ik er ook ni van. Maar in deze fase van de competitie geloof ik niet in kwaad opzet. Gebeurd dit op 1 van de slotspeeldagen. Moord en brand ja.

[luckie]

Uit het verslag op YouTube:

@"OHLer": dank je.

Dit beeld lijkt aan te geven/geeft aan dat het inderdaad buitenspel was.

Maar hier zijn de lijnen van de VAR niet aangeduid.......

[Wimmel]

Wat mij betreft floot de ref (en VAR) een correcte wedstrijd.

Beide strafschoppen waren terecht. Dat de scheidsrechter de 1ste penalty opnieuw laat nemen is ook terecht want op de beelden was duidelijk te zien dat Cojocaru te vroeg van zijn lijn was. Reglement is reglement!

De goal van Nsingi werd op basis van de getrokken lijn ook terecht afgekeurd. Ik ga er ook gewoon vanuit dat die lijnen getrokken zijn op het moment van de pass.

De fase waar Maertens "omvergelopen" werd is wat mij betreft te licht om penalty voor te fluiten.

[luckie]

Ik ga er ook gewoon vanuit dat die lijnen getrokken zijn op het moment van de pass.

Je 'gaat er gewoon van uit'?

[V-Traxx]

Wat mij betreft floot de ref (en VAR) een correcte wedstrijd.

Beide strafschoppen waren terecht. Dat de scheidsrechter de 1ste penalty opnieuw laat nemen is ook terecht want op de beelden was duidelijk te zien dat Cojocaru te vroeg van zijn lijn was. Reglement is reglement!

De goal van Nsingi werd op basis van de getrokken lijn ook terecht afgekeurd. Ik ga er ook gewoon vanuit dat die lijnen getrokken zijn op het moment van de pass.

De fase waar Maertens "omvergelopen" werd is wat mij betreft te licht om penalty voor te fluiten.

Amen.

[Dubbelpunt]

Ik ga er ook gewoon vanuit dat die lijnen getrokken zijn op het moment van de pass.

Je 'gaat er gewoon van uit'?

Pas is hier alles behalve gegeven.

[luckie]

Kijk eens vanwaar Ouédraogo aan zijn rush begint.... en waar Nsingi begint te lopen.......





Dat zo'n fase buitenspel kan worden is ridicuul........

[deeBartman]

Kijk eens vanwaar Ouédraogo aan zijn rush begint.... en waar Nsingi begint te lopen.......


Dat zo'n fase buitenspel kan worden is ridicuul........

Hier heb je een punt luckie, we kunnen dus Ouedraogo best niet in het middenveld zetten ...

[tempelier]

Ik ga er ook gewoon vanuit dat die lijnen getrokken zijn op het moment van de pass.

Je 'gaat er gewoon van uit'?

Pas is hier alles behalve gegeven.

Toch wel. Match herbekeken en beeld stilgezet. Ik heb steeds meer en meer mijn twijfels.

[Wimmel]

Ik ga er ook gewoon vanuit dat die lijnen getrokken zijn op het moment van de pass.

Je 'gaat er gewoon van uit'?

Op dit beeld kan je dat ook gewoon niet zien. Bovendien is de pas hier nog niet gegeven...

Moeten we dan elke beslissing van de scheidsrechter of de VAR in twijfel trekken ookal lijkt die correct?

Als je op zo'n manier naar sport kijkt is er toch totaal geen lol meer aan...

[luckie]

Moeten we dan elke beslissing van de scheidsrechter of de VAR in twijfel trekken ookal lijkt die correct?

Als je op zo'n manier naar sport kijkt is er toch totaal geen lol meer aan...

1. Zonder VAR was dit een geldig doelpunt.

2. Hier heeft de VAR de lijntjes echt wel meticuleus getrokken. We zien de 2 lijntjes maar niet waar de bal vertrekt. En in deze wedstrijd kregen we een VAR die zich echt wilde manifesteren. Denk ook maar aan die 2de penalty.

3. Op Westerlo kan de VAR zelfs niet werken zoals het hoort.

4. Stel dat Nsingi een speler van Club was........

5. En neen ik bezie het voetbal echt niet meer als 'sport'. De ziel van het voetbal is verkocht. Het is niets meer en niets minder dan een 'geldsport'. Geld gaat voor op het sportieve. Waarbij onze voetbalsentimenten gretig worden geëxploiteerd.

[luckie]

Scheidsrechter beoordeling: OHL - Club Brugge: 0 - 3

zeer goed 0 Geen stemmen
goed 0 Geen stemmen
gewoon 2 12%
slecht 12 71%
zeer slecht 3 18%

Totaal aantal stemmen : 17