Jonathan Lardot - topref

[luckie]

30. OHL-Mechelen: (1-0) Jonathan Lardot - (VAR Nicolas Laforge)

- 4 g: Ricca-Banzuzi-Maziz-Pletinckx

+ 64' | 0-0 | Moord, brand. Den Dreef is woest na wat het een penaltyfout vindt op Sagrado. Sagrado wordt effectief aangeraakt in de zestien, maar het is wel te weinig voor een strafschop. VAR Laforge komt niet tussen.

//

- 1 g: Bates

[Dubbelpunt]

Vod.

[Wimmel]

Vod.

Ik vond hem vandaag nochtans goed fluiten

[V-Traxx]

Vod.

Ik vond hem vandaag nochtans goed fluiten

Goed, maar niet consequent. Een Slimani mag na een kwartier al geel krijgen voor aanhoudend protest.

[nickohl]

Vod.

Ik vond hem vandaag nochtans goed fluiten

Goed, maar niet consequent. Een Slimani mag na een kwartier al geel krijgen voor aanhoudend protest.

Inderdaad, liet meer toe voor mechelen dan voor ons...

[Dubbelpunt]

Vod.

Ik vond hem vandaag nochtans goed fluiten

Goed, maar niet consequent. Een Slimani mag na een kwartier al geel krijgen voor aanhoudend protest.

Inderdaad, liet meer toe voor mechelen dan voor ons...

De gele kaarten waren veelal met de haren getrokken, die 42 van KV heeft een aantal keer verkeerdelijk het mes boven gehaald maar die mocht zonder boeking blijven staan.

[Sakke91]

Over het algemeen floot hij goed.

Alleen floot hij soms snel voor zaken die eigenlijk geen fout waren.

[luckie]

Scheidsrechter beoordeling: OHL - Mechelen: 1 - 0

zeer goed 0 Geen stemmen
goed 1 11%
gewoon 5 56%
slecht 3 33%
zeer slecht 0 Geen stemmen

Totaal aantal stemmen : 9

[luckie]

Dé fase die over de titelstrijd besliste: Cercle misnoegd over "duidelijk doelpunt"



Ongeziene minutenlange spanning in het slot van Club-Cercle. Was de bal over de lijn en zou het 0-1 worden voor Cercle? Uiteindelijk beslisten scheidsrechter Lardot en de VAR Nicolas Laforge dat het buitenspel was. Geen doelpunt en een zucht van opluchting in het stadion.

Hans Vandeweghe: ‘Qua spanning is er geen enkel land dat ons dit nadoet’: over de thriller waarbij Club Brugge kampioen werd


Goeienavond Hans, het was weer een echte thriller, met penaltyfases op twee velden en een omstreden beslissing van de VAR bij Club-Cercle.

“Het was unscripted drama, zoals de Jupiler Pro League reclame maakt, en dat nu al twee jaar op rij. Er was vooral opnieuw die ene cruciale fase, in Club Brugge - Cercle Brugge. Cercle scoorde maar dat doelpunt werd afgekeurd wegens buitenspel. Daar zal nog veel over gepraat worden. Normaal gezien wordt positiebuitenspel niet meer gefloten, maar in dit geval gebeurde dat wel, men denkt omwille van een speler die toch het spel beïnvloedde. Het was een VAR-interpretatie en die is nooit perfect.”

Kan je die fase beschrijven?

“De voet van Cercle-speler Lopes da Silva stond net buitenspel, misschien 5 à 10 centimeter. Maar in eerste instantie kwam hij niet aan de bal. Pas later in die fase kreeg hij de bal, en scoorde hij. En als dat doelpunt telt, was Union kampioen. Scheidsrechter Lardot werd door de VAR geroepen om te komen kijken, wellicht met de vraag: ‘Vind jij dat deze speler die in buitenspel staat een invloed heeft op het spel?’ In principe zou het altijd de VAR moeten zijn die, rustig vanuit een kamertje in Tubeke, zegt: ‘Dit is het oordeel’. Nu werd Lardot eigenlijk in de wind gezet door zijn VAR, omdat die zei: ‘We hebben hier het een en ander gezien, jij moet nu maar beslissen of je dat belangrijk genoeg vindt.’