1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2022-2023 // POLL

[luckie]

De leegloop bij Beerschot verklaard: over het (niet) bestaan van de degradatieclausule

Na de degradatie naar 1B ligt er voor het bestuur van Beerschot heel wat werk op de plank. De Ratten zullen met de nodige ambities aan het seizoen beginnen, maar zagen tegelijkertijd heel wat sterkhouders transfervrij vertrekken, ondanks een nog lopend contract. Hoe kan dit?

Wat zeker is, is dat Beerschot er volgend seizoen helemaal anders zal gaan uitzien. Raphael Holzhauzer, Joren Dom, Pierre Bourdin, Musashi Suzuki, Réda Halaimia en Tom Pietermaat: stuk voor stuk beslisten zij om andere oorden op te zoeken. Langs inkomende zijde is er vooralsnog enkel de komst van Robbe Quirynen te melden, terwijl Thibaud Verlinden in de wachtkamer zit. Al konden de fans zich optrekken aan de contractverlenging van aanvoerder Ryan Sanusi op het Kiel.

Opvallend aan het bovenstaande rijtje vertrekkers is dat ze allemaal een nog lopend contract hadden bij Beerschot, maar toch gratis zijn kunnen vertrekken. Er werd her en der gewag gemaakt van een 'degradatieclausule', wat niet klopt. Het is niet dat zo dat de spelers in hun contract lieten opnemen dat ze bij degradatie per definitie transfervrij zouden kunnen opstappen. Toch maakten enkele spelers handig gebruik van het wettelijk kader.

CAO

In de CAO voor profvoetballers is immers voorzien dat spelers bij degradatie een bepaald percentage van hun loon moeten inleveren. Clubs doen dit om zich te beschermen tegen het enorme inkomstenverlies dat gepaard gaat met een degradatie. Daar staat tegenover dat het wettelijk verplicht is om bij promotie (naar 1B of 1A) een loonsverhoging toe te passen.

Vanaf het moment dat een speler 20% of meer moet inleveren bij degradatie, heeft de speler in kwestie de mogelijkheid om eenzijdig en zonder enige vergoeding zijn contract op te zeggen. En net dat is wat bij Beerschot aan de gang is. Belangrijke kanttekening daarbij is wel dat deze loonsverlaging bij degradatie onderhandeld wordt bij de contractbesprekingen. De spelers wisten met andere woorden wat de financiële consequenties zouden zijn bij degradatie. Twee jaar geleden zagen de Beerschot-spelers de andere kant van de medaille. Toen was er aan de promotie naar de Jupiler Pro League een gelijkaardige loonsverhoging verbonden.

Read more: http://www.voetbalkrant.com/nieuws/202 ... z7VciH82UO

[luckie]

De grote vernieuwing en frisse wind uit de kast van Parys

Liefst drie rechtstreekse dalers komend seizoen: na nieuw overleg wijst alles naar 1A met 16 en geen halvering punten



Na een nieuwe vergaderronde over het competitieformaat wijst nu alles in de richting van een 1A met 16 ploegen, waarna er play-offs met 6 komen, maar zónder puntenhalvering. En dit al vanaf 2023-24. Aan het eind van de komende competitie zijn er dan liefst drie rechtstreekse dalers.

Nadat een week geleden Leuven het decor was voor de groepsgesprekken van de vertegenwoordigers van de profclubs, riep CEO Lorin Parys hen nu naar de gebouwen van de bond in Brussel. Andermaal werd geopteerd voor drie groepen: eerst de profclubs van 1B, met promovendus Westerlo, daarna 10 ‘kleine’ topklassers en het gedegradeerde Beerschot, en als laatsten de grote kanonnen Club Brugge, Anderlecht, Antwerp, AA Gent, Racing Genk, Standard én het Charleroi van ex-bondsvoorzitter Mehdi Bayat.

Vanuit diverse hoeken werd ons bevestigd dat de gesprekken in een constructieve sfeer verliepen. “Vandaag was een goede brainstorm, we werkten verder op de conclusies van vorige week”, zegt Parys. “Iedereen heeft zijn visie en standpunten kunnen delen en daar is uitvoerig over gedebatteerd. Het is volgende week vrijdag aan de clubs om te beslissen over een pak belangrijke hervormingen die op de agenda staan van onze Algemene Vergadering. To be continued dus.”

Strakke zenuwen

Sommigen bij de K11 blijven hopen op een verlenging van de formule met 18 eersteklassers, maar alle signalen lijken toch te wijzen in de richting van een terugkeer naar het pre-coronatijdperk met 16 clubs en play-offs met 6, maar wel zonder puntenhalvering. Dat zou betekenen dat er aan het eind van de competitie 2022-23 drie directe zakkers uit 1A zouden wegvallen En een mogelijk vierde daler na barrages met de nummer twee van 1B. Als de K11 en 1B zich niet flexibel opstellen, lijkt dat de uitkomst te worden. Maar het valt toch te verwachten dat er achter de schermen de komende dagen nog uitgebreid lobbywerk zal worden verricht. De telefoons zullen roodgloeiend staan en de zenuwen strak gespannen, vooraleer het 17 juni is.

Zeker is dat CEO Lorin Parys ook nog die waarschijnlijke consensus gaat aftoetsen bij rechtenhouder Eleven.

http://www.hln.be/belgisch-voetbal/lie ... ~aab4a743/
--------------------
1. De 'grote kanonnen' bestaan uit deze G5: Club Brugge, Anderlecht - Antwerp - AA Gent - Racing Genk, aangevuld met Standard én het Charleroi, die dit statuut niet (meer) verdienen maar omdat het Waalse clubs zijn dit nu eenmaal krijgen. Dus de G5 is nu een G7. Vraag is of die dan ook elk 3 stempunten krijgen?

2. Er kunnen dus dit seizoen zelfs 4 dalers zijn: 3 rechtstreekse en 1 na de barrage.

3. Door absurde voorstellen te lanceren en dan te beslissen dat ze beslisten om toen nog niets te beslissen zullen ze nu wel besluiten dat ze niets gaan veranderen en daardoor toch 'hun' verandering binnenhalen zonder compensatie.

4. En natuurlijk wordt er aan dat 'meervoudig stemrecht' niet geraakt.

5. Tot zover de grote vernieuwing en frisse wind uit de kast van Parys.

6. En Verhaeghe en Vandenhaute zien dat het goed is.... voor hen.....

[luckie]

ma 09 mei 2022, 13:52 Pro League vraagt “dringend” overleg rond nakend verbod op gokreclame: “Meer dan 12% sponsorinkomsten weg”
-----------------------
Hij wordt dus duidelijk een 'veredelde loopjongen van het voetbal om in de politieke kabinetten voetbalzaakjes te gunste te keren.

ma 28 maart 2022, 17:41 Lorin Parys wordt straks CEO van de Pro League

1. Hij is een op en top Verhaeghe man.

2. Dit is niets minder dan een politieke benoeming. Een benoeming naar de achterkamers van de politiek toe.

We moeten ons dus geen illusies maken.

Lorin Parys lanceert nog maar eens nieuw competitieformat

Zestien clubs, wel play-offs, geen halvering en mogelijk drie degradanten:

Creatief is Pro League-CEO Lorin Parys wel. Andermaal heeft hij een nieuwe competitieformat ontwikkeld, deze keer met zestien ploegen en liefst drie play-offs. Wij konden de nota op de kop tikken en leggen de plannen voor u uit.

Het nieuwe format moet er in Parys’ idee komen in 2023-2024 en is ontworpen met het oog op zestien clubs in de eerste divisie. Het bestaat uit twee fases, met een reguliere competitie en play-offs. Er zijn Kampioenen play-offs, Europa play-offs en play-offs voor het behoud. In alle play-offs worden de punten behouden: van een halvering of een nieuwe start met nul punten is nergens sprake. Parys noemt play-offs “noodzakelijk voor de sportieve ontwikkeling, de spanning en de mediawaarde”.

Aan de Kampioenen play-offs neemt de top zes deel, zij krijgen tien extra wedstrijden. De eerste wordt kampioen, de nummers twee en drie krijgen een Europees ticket. Het nummer vier speelt een finale in eigen huis tegen de winnaar van de Europa play-offs voor het laatste Europees ticket.

De top twaalf – zes teams van de Kampioenen play-offs, zes van de Europa play-offs – zijn dan zeker van een verlengd verblijf in de eerste divisie. Vier andere clubs moeten wel nog een degradatie vrezen. Zij spelen de play-offs voor het behoud. De laatste twee clubs na afloop van deze zes extra matchen zakken rechtstreeks. De derde laatste club speelt een barragewedstrijd (heen en terug) tegen de club die de play-offs van de tweede divisie wint (met daarin nummers drie tot en met zes van in totaal zestien clubs). De top twee van de tweede divisie promoveert hoe dan ook naar de eerste divisie. Er kunnen dus drie stijgers zijn vanuit het tweede niveau, momenteel zijn dat er hoogstens twee.

“De geïntegreerde U23-teams worden beschouwd als gewone clubs en kunnen met andere woorden normaal promoveren en degraderen”, staat er voorts te lezen. “De voorwaarde is wel dat zij steeds één reeks lager spelen dan hun moederclub. U23-teams kunnen niet promoveren naar de eerste divisie en ook niet deelnemen aan de play-offs van de tweede divisie. Indien een U23-club bij de eerste zes zou eindigen, wordt zij vervangen door de eerstvolgende klassieke club in het algemeen klassement.”

Eenmalig drie degradanten

Komend seizoen wordt er met achttien gespeeld in 1A. Om één seizoen later met zestien over te blijven, wil Parys dat er eenmalig drie rechtstreekse degradanten vanuit 1A en één rechtstreekse promovendus vanuit 1B zijn.

In mei stelde Parys een plan voor om tegen 2025 geleidelijk over te gaan naar een format met veertien eersteklassers en achttien tweedeklassers met play-offs. Daar was geen draagvlak voor en dus kwam het nooit tot een stemming. Binnen de Pro League valt te horen dat ook dit voorstel weinig levensvatbaar is. Al is niet elke betrokkene daarvan overtuigd: “Dit is aantrekkelijk voor de 1B-clubs en de topploegen, en als je al die stemmen samentelt...” In een ideale wereld wil Parys morgen tot een stemming komen. Of het effectief zover komt, valt af te wachten.

Opmerkelijk: Parys heeft in zijn nota maar plek voor één format. Er zijn nochtans voldoende clubs die neigen naar een reguliere competitie met achttien clubs, twee zakkers en één barragist. Dat werd de voorbije weken zeer duidelijk tijdens verschillende brainstorms, maar die clubs krijgen geen gehoor.

Ter herinnering: om eender welk voorstel goed te keuren, is er een tweederdemeerderheid nodig op de algemene vergadering.

Ook dit staat in het ‘Globaal plan voor de toekomst van het Belgisch voetbal’

* “We moeten naar duurzaam financieel beheer. Onze profclubs lieten in 2021 een globaal verlies van meer dan 175 miljoen euro optekenen. Dit is een ongezonde en onhoudbare situatie.”

* “De doelstelling is om korte lijnen uit te bouwen tussen de Pro League en de politiek. Elk initiatief dat impact kan hebben op het profvoetbal moeten we detecteren. Daarna moeten we in overleg gaan met de beleidsmakers.”

* “De Pro League moet binnen vijf jaar klaar zijn om extern kapitaal te verwelkomen wanneer dat wenselijk zou zijn. Vandaag is ons aanbod onvoldoende aantrekkelijk om tegen een interessante return private minderheidsinvesteerders aan te trekken.”

* “We stellen voor om vanaf het seizoen 2023-2024 de halve finales van de Beker van België in één wedstrijd af te werken. Ook willen we de beschermde status van de profclubs in de 1/16de finales opheffen en Europees spelende clubs een ronde later laten instromen. Zij zouden dan voor het eerst spelen in de 1/8ste finales.”

* “Het management van de Pro League vraagt het mandaat om de definitieve integratie van U23-teams vast te leggen met de verschillende vleugels.”

* “Clubs worden verplicht toe te werken naar een eigen positief vermogen. Ter bevordering van het Belgische profvoetbal wordt vanaf 2024-2025 verplichte veldverwarming opgelegd. Clubs zijn verplicht om 3 procent van hun operationele inkomsten te investeren in hun jeugdwerking, vrouwenvoetbal of G-voetbal.”

* “De samenstelling van de Raad van Bestuur zal wijzigen: van negen bestuurders tot zes. Twee van deze bestuurders worden onafhankelijken.”

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220615_97891112

------------------
1. Het feit dat er hier nu staat: “De doelstelling is om korte lijnen uit te bouwen tussen de Pro League en de politiek." zou hier nu toch de ogen moeten openen van iedereen. François had alle eieren in het mandje van Georges-Louis Bouchez (MR) gelegd en dat zorgde voor een verkeerd effect. Dus moest er iemand anders komen die de politieke wereld kon bewerken. Vandehaute heeft zelf toegegeven dat ze de naam van Parys niet vroegtijdig wilden bekend maken naar de K11 ploegen omdat ze vreesden dat de politieke wereld misschien bezwaren zou hebben gehad tegen Parys.

Vandenhaute onderhandelde in naam van de Pro League met Parys. Mannaert was op de hoogte. Verschillende andere leden van de Raad van Bestuur vielen uit de lucht toen ze het pushbericht van HLN zagen binnenlopen op hun smartphone. ‘Lorin Parys stopt bij N-VA en is kandidaat-CEO van de Pro League’. De stilte in de onderhandeling was nodig, oordeelde Vandenhaute. Uit voorzorg. Was de naam Parys voortijdig gelekt, dan waren er wellicht hogere politieke machten in het spel gekomen die zijn kandidatuur onmogelijk hadden gemaakt.



Lorin Parys in het Vlaams Parlement.

Link met Verhaeghe en Club Brugge

Niet alle leden van de Raad van Bestuur waren even blij dat ze buiten de gesprekken waren gehouden. Bepaalde leden van de Pro League vragen zich ook af of Parys wel helemaal onafhankelijk kan genoemd worden. Op de lijst met ex-werkgevers staat twee keer Bart Verhaeghe. Vijftien jaar geleden was Parys COO bij Uplace. Van 2011 tot 2012 was hij ook een jaar operationeel directeur bij Club Brugge, waar Vincent Mannaert CEO was. Maar, benadrukt Parys: “Met Bart Verhaeghe heb ik sinds mijn vertrek geen contact meer gehad. In acht jaar heb ik hem niet meer gebeld, niet meer gezien, buiten een keer bij toeval op straat in Leuven omdat hij zijn schoonouders ging bezoeken. Ik blijf mezelf. Niemands meester, niemands knecht.” De ontegensprekelijke kwaliteiten van Parys gaven de doorslag. Uiteindelijk stemden 25 van de 26 profclubs voor de kandidatuur van Parys. Enkel RWDM had ‘nee’ gezegd.

2. Het is duidelijk dat de prioritaire taak die Parys moet vervullen deze is naar de politieke wereld.

3. De inhoud van zijn overig werk zal wel gedicteerd worden door de G5/G7 ploegen.

4. Het feit dat er hier uitdrukkelijk vermeld wordt dat hij de brug naar de politiek moet slaan is ook zijn 'levensverzekering' Dit is zijn stuk wrakhout waar hij zich moet aan vastklampen om stand te houden in de voetbalwereld en om het aan ons verkocht te krijgen..........

5. Daartoe werkt De Persgroep doelbewust volledig aan mee om Parys in de sociale media op alle mogelijke manieren en vanuit alle mogelijke hoeken te promoten Wees maar zeker dat daarover strategisch is nagedacht.

ma 06 jun 2022, 17:46 In dit verlengd weekend verscheen dit artikel tussen de sportartikelen in Het Laatste Nieuws

Bart Van Bever, de man naast Pro League-CEO Lorin Parys:

“Als zijn aanstelling ook maar één iemand kan helpen om uit de kast te komen, dan is het goed dat hij het gedaan heeft”

6. Het is duidelijk: iedereen moet voor Lorin zijn en iemand die iets tegen Lorin heeft is een..........

7. "Creatief is Pro League-CEO Lorin Parys wel. Andermaal heeft hij een nieuwe competitieformat ontwikkeld, deze keer met zestien ploegen en liefst drie play-offs. Wij konden de nota op de kop tikken en leggen de plannen voor u uit."

Het is geen toeval dat concurrent Het Nieuwsblad dit nieuwe competitieformat lekt in de media.





De almacht van de Persgroep neemt ongezonde afmetingen aan. Mediahuis kan nog wat tegengewicht vormen. Roularta is al buitenspel gezet om hun 'Voetbalmagazine' op sterven na dood is nu het maar éénmaal per maand verschijnt...... Berlusconi - Murdoch toestanden zijn niet ver meer af.......

http://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/02 ... -in-kaart/

[Wimmel]

Play-offs blijven behouden, 16 ploegen, u23 ploegen blijven behouden, nergens sprake van een afschaffing van het meervoudig stemrecht,... Lorin Parys is dus inderdaad het brave schoothondje van de grote clubs.

Het enige positieve is dat er meer kansen zijn om te promoveren vanuit 1B

[tempelier]

Niemand die het mailadres van Lorin heeft ?

Ik wil hem eens zeggen hoe ik over hem denk.

[deeBartman]

Niemand die het mailadres van Lorin heeft ?

Ik wil hem eens zeggen hoe ik over hem denk.

Lorin@G5.be

[luckie]

Niemand die het mailadres van Lorin heeft ?

Ik wil hem eens zeggen hoe ik over hem denk.

Lorin@G5.be

We kunnen alvast terecht op zijn Facebookpagina:

http://www.facebook.com/lorinparysvanleuven

Iemand die hier vroeger ook op het forum zat deed het ons al voor:

Frederik Misplon
Ik vind het toch allemaal redelijk dubbel. Sorry. Destijds op u gestemd voor open VLD omdat je een jonge nieuwe kandidaat was. T lukte daar niet om door te stoten. Je verhuisde van partij. Kon ik helaas niet op stemmen want heb niks met flaminganten. Je zat ook daar aan je plafond of zo en dan maar terug naar bedrijfsleven (ik vergeet nog even je passage bij uplace) in een sector waar je 0 voeling mee hebt. Ok. Managers zijn managers. Maar toch. Klinkt erg opportunistisch. Ik verwacht hierop geen ja je hebt gelijk . Buiten dit: veel succes. Hoop dat je veel kan veranderen. Eerste signalen alvast niet goed. Je krijgt ze niet mee in je hervorming.

[luckie]

Niemand die het mailadres van Lorin heeft ?

Ik wil hem eens zeggen hoe ik over hem denk.

U vraagt, wij vinden en geven: Lorin@lorinparys.be

[OHLer]

16 ploegen vanaf 2023/2024 en 2 zekere dalers en stijgers, met een mogelijke 3e daler/stijger.

Dit seizoen dus 3 rechtstreekse dalers. Het zal druk worden in de middenmoot. Een ploeg die de start mist kan er al aan zijn voor de moeite.

http://www.hln.be/jupiler-pro-league/w ... ~a1a2be41/

[luckie]

Lorin Parys lanceert nog maar eens nieuw competitieformat

Zestien clubs, wel play-offs, geen halvering en mogelijk drie degradanten:

Witte rook voor nieuw competitieformat: vanaf 2023-2024 1A met 16 clubs, play-offs met halvering punten en tot drie stijgers of zakkers



Er is witte rook: de Pro League heeft een nieuwe format gestemd.

- Vanaf 2023-2024 start 1A met 16 clubs,

- bestaan er drie play-offs,

- de halvering van de punten blijft en geldt ook voor de Europe play-offs,

- en verkleint de kloof tussen 1A en 1B met twee vaste dalers/promovendi en een ‘barragist’.

Pro League-CEO Lorin Parys had nu Martin’s Klooster in Leuven uitgekozen als trefpunt voor de Algemene vergadering. De laatste bezinningsronde gevolgd door een stemming bracht nu ook soelaas. Een vereiste tweederde meerderheid van de club schaarde zich grotendeels achter het plan dat Parys deze week aan de clubs had overgelegd.

Sowieso gaat de al eerder gestemde beslissing in om volgend seizoen drie ploegen uit de hoogste klasse te laten zakken voor een terugkeer naar 1A met 16 clubs. De laatste drie uit het klassement zullen rechtstreeks dalen.

Maar vanaf het seizoen 2023-2024 start de nieuw gestemde format. Na de reguliere competitie spelen alle zestien clubs play-offs.

- De eerste zes strijden om de titel en vier Europese plaatsen.

- Het nummer zeven tot twaalf strijden in de Europe Play-offs om het vijfde Europese ticket. Opmerkelijk: zowel voor de kampioenen- als Europese playoffs geldt de halvering van de punten na de reguliere competitie.

- Maar de meest gevoelige verandering betreft de play-downs voor de laatste vier clubs in de stand. Alleen de winnaar redt zich zeker. Het nummer twee moet een barrageduel met een club uit 1B spelen. De voorlaatste en laatste degraderen.

Per seizoen zouden dus tot drie clubs kunnen wisselen tussen 1A en 1B: twee rechtstreekse dalers/stijgers en één potentiële zakker/stijger. De promotiekans vanuit 1B stijgt zo drastisch, maar vele clubs uit 1A die zichzelf tot de ‘middenklasse’ rekenen lopen ook een groter risico om te zakken

http://www.hln.be/jupiler-pro-league/w ... ~a1a2be41/
-----------------
1. Ze kozen dus voor 'zijn' laatste uitgewerkte competitieformule......

2. De G5/G7 behouden 'hun' 'meervoudig stemrecht'......

[deeBartman]

...
-----------------
1. Ze kozen dus voor 'zijn' laatste uitgewerkte competitieformule......

2. De G5/G7 behouden 'hun' 'meervoudig stemrecht'......

Vooral in dat laatste kan ik me vreselijk in opwinden, fuck zeg

[nickohl]

De 1B ploegen hebben zich weer laten verblinden op 3 keer grotere kans om te stijgen...

Dat ze een nog veel grotere kans hebben om meteen terug te zakken (want beginnen met een achterstand qua budget, transfers en inkomsten aan het seizoen) staan ze niet bij stil.

[Wimmel]

16 ploegen vanaf 2023/2024 en 2 zekere dalers en stijgers, met een mogelijke 3e daler/stijger.

Dit seizoen dus 3 rechtstreekse dalers. Het zal druk worden in de middenmoot. Een ploeg die de start mist kan er al aan zijn voor de moeite.

http://www.hln.be/jupiler-pro-league/wi ... ~a1a2be41/

Ploegen 16, 17 en 18 zakken rechtstreeks dit seizoen, maar ook ploeg 15 is nog niet veilig, want die moeten volgens mij barrages spelen tegen de 2de van 1B

[nickohl]

16 ploegen vanaf 2023/2024 en 2 zekere dalers en stijgers, met een mogelijke 3e daler/stijger.

Dit seizoen dus 3 rechtstreekse dalers. Het zal druk worden in de middenmoot. Een ploeg die de start mist kan er al aan zijn voor de moeite.

http://www.hln.be/jupiler-pro-league/wi ... ~a1a2be41/

Ploegen 16, 17 en 18 zakken rechtstreeks dit seizoen, maar ook ploeg 15 is nog niet veilig, want die moeten volgens mij barrages spelen tegen de 2de van 1B

correct...

[luckie]

Ploegen 16, 17 en 18 zakken rechtstreeks dit seizoen, maar ook ploeg 15 is nog niet veilig, want die moeten volgens mij barrages spelen tegen de 2de van 1B

Neen, maar die mogelijkheid werd uitgespeeld als chantagemiddel om ze in de juiste richting te manoeuvreren.

De grote vernieuwing en frisse wind uit de kast van Parys

Dat zou betekenen dat er aan het eind van de competitie 2022-23 drie directe zakkers uit 1A zouden wegvallen En een mogelijk vierde daler na barrages met de nummer twee van 1B. Als de K11 en 1B zich niet flexibel opstellen, lijkt dat de uitkomst te worden. Maar het valt toch te verwachten dat er achter de schermen de komende dagen nog uitgebreid lobbywerk zal worden verricht. De telefoons zullen roodgloeiend staan en de zenuwen strak gespannen, vooraleer het 17 juni is.

[luckie]

1. Ze kozen dus voor 'zijn' laatste uitgewerkte competitieformule......

2. De G5/G7 behouden 'hun' 'meervoudig stemrecht'......

3. En een correctere verdeling van de TV-gelden is ook rectaal gestoken waar het zonlicht niet langskomt.......

4. De K11 zijn in alle daden inderdaad de 'kleintjes'..........

5. De G5 kunnen niet anders dan, om in de zesjescultuur te blijven, niets anders dan Lorin 25/20 te geven. Met felicitaties van de 'Grootmeesters uit de G5'. Lorin is meer dan geslaagd en heeft bewezen één van hen te zijn..........

[tempelier]

1B blijft een gedrocht.

3-4-5-6 spelen dus zes keer tegen mekaar over het hele seizoen.

Vanaf plaats 7 tot 12 is het seizoen in maart of februari al afgelopen

Voor de eerste 2 ook.

[Sakke91]

Onbegrijpelijk dat we weer met zo'n belachelijk format zitten.

We zitten al jaren met een bende onbekwame bestuurders die nul komma nul feeling hebben met supporters.

Mijn interesse in de JPL wordt jaar na jaar minder. Ik zie mezelf echt nog afhaken.

[OHLer]

Heeft dit gevolgen voor ons?

In de marge van de stemming voor de nieuwe competitieformule werd op de Algemene Vergadering van de Pro League ook gestemd over nieuwe, strengere licentievoorwaarden.

De Pro League wil er nog scherper op toezien dat de profclubs op een gezonde manier geleid worden. Zo zullen de clubs verplicht worden om binnen een traject van 5 jaar een positief eigen vermogen te hebben én niet meer dan 70% van hun inkomsten te spenderen aan de sportieve kern (spelers + staf).

De sancties zijn puntenverlies of - als er te veel geld is uitgegeven aan het sportieve - een verplichte inkrimping van de kern.

Daarnaast zullen de clubs moeten voldoen aan licentievoorwaarden wat betreft infrastructuur én worden ze verplicht geld te investeren in jeugd- of communitywerking.

"Onze clubs nemen hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en zullen 3% van hun inkomsten investeren in jeugdopleiding, vrouwenvoetbal of G-voetbal en communitywerking", zegt Lorin Parys, de CEO van de Pro League.

In samenwerking met de Universiteit van Antwerpen wordt ook de Pro League University opgericht "die het management van onze clubs continu zal versterken".

[tempelier]

Ik dacht eerst te antwoorden Willems zal wel weten wat hij doet maar het oude bestuur dacht ook destijds dat we toch nooit zouden zakken.

[Jan Frans]

Ik heb mij voorgenomen om hier niet langer mijn latijn in te steken wegens geen 0,0 invloed. Ik ga proberen gewoon te genieten als simpele supporter van OHL van mijn wekelijks matchke en we zien wel waar het schip strandt

[luckie]

Het voorstel van Parys haalde het met een nipte meerderheid: 33 van de mogelijke 48 stemmen naar het 'pro'-kamp, 12 stemden tegen, 3 onthielden zich. Lorin Parys toonde zich desondanks blij met de beslissing: 'Dit is een format dat tot 2030 dienst zal kunnen doen.'


Maar vele clubs uit 1A die zichzelf tot de ‘middenklasse’ rekenen lopen een groter risico om te zakken. Die grotere kans maakten dat nogal wat clubleiders na de Algemene Vergadering en de stemming not amused naar buiten gingen. Bij de stemming hadden de topclubs (G5) en Antwerp zich sowieso achter het nieuwe plan geschaard, net als het gros van de clubs uit 1B. Maar grote vraag was of er genoeg steun zou komen uit de hoek van de middenmotors of ‘kleinere’ eersteklassers om aan een tweederde meerderheid te raken. Zo geschiedde: want onder meer Charleroi, OHL, Cercle, STVV en het dit seizoen uit 1A gedegradeerde Beerschot helden naar het nieuwe plan over, ook Union was niet tegen. Uiteindelijk is het nieuwe plan goedgekeurd met 33 stemmen pro, 12 tegenstemmen en 3 onthouding-stemmen. Pro memorie: de G5-clubs hebben elk 3 stemmen, de andere eersteklassers twee stemmen en de 1B-clubs 1 stem.

[luckie]

Over de financiële huishouding + 'squad spent-ratio'

1. De financiële huishouding.

Naast de competitieformat zijn ook andere belangrijke agendapunten doorgedrukt, onder meer over de financiële huishouding. Te veel profclubs gaan in het rood, liefst vijftien profclubs hebben een negatief eigen vermogen. Een belangrijk deel van de inkomsten in de voorbije twee seizoenen kelderden door de coronacrisis. “We verplichten de clubs die een negatief eigen vermogen hebben om dat in een traject over vijf jaar elk seizoen met 20% te verbeteren tot ze een positief vermogen hebben”, aldus Lorin Parys.

Wie zich niet aan die regels houdt, riskeert puntenaftrek. Parys:

“Wie het eerste jaar zijn traject niet haalt, krijgt een punt aftrek.

Clubs die twee en drie opeenvolgende jaren hun doel niet halen, krijgen twee en drie punten aftrek.

Bij vier opeenvolgende jaren is het min zes punten,

bij vijf opeenvolgende jaren min negen punten.”

2. De 'squad spent-ratio'

Ook gestemd is dat profclubs voortaan een squad spent-ratio moeten naleven: “Clubs mogen na vijf jaar niet meer dan 70% van de operationele inkomsten uitgeven aan de sportieve staff en spelers.” 1ste jaar niets - 2de jaar: 90% - 3de jaar: 80% - 4de jaar: 75% - 5de jaar: 70%

Sanctie:

1 jaar: 1 plaats verlies

2 opeenvolgende jaren: 2 plaatsen verlies

3 opeenvolgende jaren: 3 plaatsen verlies

meer dan 4 opeenvolgende jaren: 5 plaatsen verlies

Deze ratio kan overschreden worden wanneer je een kapitaalsverhoging doet.


http://www.hln.be/jupiler-pro-league/w ... ~a1a2be41/

18 Minuten uitleg van Parys: zie:

http://sporza.be/nl/2022/06/17/witte-r ... 456366658/

[Wimmel]

Ook in 1B (of gaan ze dit de 2de divisie noemen?) zijn er wat veranderingen:

Hoe zal de Tweede Divisie eruitzien?

In de Tweede Divisie spelen 16 ploegen, waaronder een aantal U23-teams. Die begint met een reguliere competitie die bestaat uit 30 speeldagen.

De 2 hoogst geklasseerde teams na het einde van de reguliere competitie stijgen rechtstreeks naar de Jupiler Pro League.

De nummers 3 tot en met 6 werken nog play-offs af volgens een knockoutsysteem. De winnaar daarvan plaatst zich voor een barragewedstrijd tegen de tweede uit de play-downs van de Jupiler Pro League.

De U23-teams worden beschouwd als gewone clubs en kunnen met andere woorden
normaal degraderen en promoveren, op voorwaarde dat zij steeds één reeks lager
spelen dan hun moederclub.

U23-teams kunnen niet promoveren naar de Jupiler Pro League en ook niet deelnemen aan de play-offs van de Tweede Divisie. Als een U23-team bij de eerste 6 zou eindigen, wordt dit team vervangen door de eerstvolgende klassieke club in het algemeen klassement.

http://sporza.be/nl/2022/06/17/witte-r ... 456366658/

[luckie]