Toon Raemaekers

[erik vanhove]

Heel spijtig, werkelijk heel spijtig, transfervrij dan nog. Ik vind dit een blunder van formaat.

[Ruva]

Die hoofd scouting dat we overgenomen hebben werkt nog voor KV misschien?

Triestig alleszins. Met dank aan Brys?

[nickohl]

Hij heeft de voorstellen van ons niet aangenomen, dus we wouden hem wel houden.

[OHLer]

Hij heeft de voorstellen van ons niet aangenomen, dus we wouden hem wel houden.

De geldkraan is dicht he bij OHL.

[nickohl]

Hij heeft de voorstellen van ons niet aangenomen, dus we wouden hem wel houden.

De geldkraan is dicht he bij OHL.

goh, de vraag is hoeveel geld ge een speler dat bij de beloften ook geen certitude meer is wilt gaan betalen ook hé

[deeBartman]

Hij heeft de voorstellen van ons niet aangenomen, dus we wouden hem wel houden.

De geldkraan is dicht he bij OHL.

goh, de vraag is hoeveel geld ge een speler dat bij de beloften ook geen certitude meer is wilt gaan betalen ook hé

Daar ook geen certitude? Dan moet er toch iets geknapt zijn bij hem, want hij heeft toch zo slecht niet gepresteerd in het eerste elftal?

[nickohl]

Hij heeft de voorstellen van ons niet aangenomen, dus we wouden hem wel houden.

De geldkraan is dicht he bij OHL.

goh, de vraag is hoeveel geld ge een speler dat bij de beloften ook geen certitude meer is wilt gaan betalen ook hé

Daar ook geen certitude? Dan moet er toch iets geknapt zijn bij hem, want hij heeft toch zo slecht niet gepresteerd in het eerste elftal?

sorry, was het daar wel, ook kapitein als hij speelde.
Maar dan nog, als hij de bank ni meer haalt...

[dartagnan]

maar KV geeft hem wel een contract van 4 jaar ? Toekomst zal het uitwijzen maar lijkt me sterk dat KV hier niet aan het langste eind gaat trekken, hebben alvast een betere trackrecord de laatste jaren dan wij in het lanceren van jeugdige spelers, laten we hopen voor hem dat hij kan doorbreken.

[blackjack]

Heel spijtig, werkelijk heel spijtig, transfervrij dan nog. Ik vind dit een blunder van formaat.

ik deel deze mening !!...

[Maarten]

Als hij een voorstel heeft gekregen maar het toch afbolt, is dat ook eentje voor het conto van Brys.

[Jan Frans]

Als hij een voorstel heeft gekregen maar het toch afbolt, is dat ook eentje voor het conto van Brys.

Alles zal dan wel afgehangen van het voorstel. 4 jaar ??? Brys is en blijft een passant

[luckie]

1. Brys verklaarde nog 02 december 2020: "Nu, bij OH Leuven, ben ik vooral blij dat ik een Kamal Sowah of een Toon Raemaekers progressie kan laten boeken." en op 21 december 2020: “Toon is een heel talentvolle speler die minuten moet krijgen om te tonen wat hij in zijn mars heeft. Op zijn positie dient hij zich nog meer te laten gelden door goeie en duidelijke coaching. Dat kunnen we enkel verbeteren en provoceren door hem te laten spelen.”

2. Brys was aanvankelijk geen groot voorstander van Özkacar.

En tot die beste elf hoort dus ook Cenk Özkacar, hoewel Marc Brys aanvankelijk niet overtuigd was dat hij een meerwaarde zou betekenen voor de ploeg. De Turkse jeugdinternational liep op training niet over van concentratie en werklust.

“Marc Brys maakt me beter”

“Ik was aanvankelijk inderdaad misschien een beetje ‘lazy’”, geeft hij toe. “Dat had ook te maken met de integratie in mijn nieuwe club en mijn nieuwe omgeving. En aan het feit dat ik moest wennen aan een driemansdefensie, ik had altijd in ploegen gespeeld die met vier achterin uitpakten. En ja, ik ging er van uit dat je je op training niet de volle honderd procent hoefde te geven. ‘Pushen’, dat was iets voor tijdens de match, daar gaat het pas écht voor de punten. De coach maakte me duidelijk dat ik me ook op training de volle honderd procent moest geven. ‘Want je speelt maar zo goed als je traint, dus moet je élke training àlles geven’, zei hij. En hij heeft gelijk, kon ik ervaren. De coach maakt van mij trouwens een betere voetballer.”

http://www.hln.be/sport-in-de-buurt/ce ... ~adcfb45d/

3. Op vrijdag 02 Juli speelden ze op Sint-Michielsgestel, tijdens de zomerstage tegen Waasland-Beveren. Tijdens de rust kwam het tot een aanvaring tussen Raemaekers en Brys. Raemaekers weigerde te starten aan de tweede helft. Is dit blijven hangen?

Raemaekers is dit seizoen welgeteld éénmaal opgesteld geweest. Op Cercle Brugge, zaterdag 31 juli mocht hij de volledige wedstrijd spelen. Dit waren dan ook zijn laatste minuten dit seizoen. Vorig jaar speelde hij: 48 - 90 - 90 - 90 - 90 - 90 - 90 - 59 - 66 - 1 = 714 minuten.

4. Is hij nu weg omwille van Brys of is Özkacar duidelijk beter? Of heeft hij te weinig geduld? Heeft zich te weinig laten gelden? Gaf hij zich volledig iedere training?

Hij heeft de voorstellen van ons niet aangenomen, dus we wouden hem wel houden.

Als hij een voorstel heeft gekregen maar het toch afbolt, is dat ook eentje voor het conto van Brys.

[dartagnan]

Het is niet omdat hij een voorstel gekregen heeft dat het effectief een voorstel was... ik bedoel maar het kan zo laag qua verloning / korte duur etc zijn geweest dat het meer voor de vorm was...

[Will]

Als hij een voorstel heeft gekregen maar het toch afbolt, is dat ook eentje voor het conto van Brys.

Op het einde is het toch de fout van De Corte. Mooie paraplu

[Maarten]

3. Op vrijdag 02 Juli speelden ze op Sint-Michielsgestel, tijdens de zomerstage tegen Waasland-Beveren. Tijdens de rust kwam het tot een aanvaring tussen Raemaekers en Brys. Raemaekers weigerde te starten aan de tweede helft. Is dit blijven hangen?

Dégoutant eigenlijk. Wel een type als Lamkel Zé binnenhalen die al met elke trainer in de clinch gelegen heeft, maar een jongere van zijn eigen ploeg zou het definitief verkorven hebben na één aanvaring.

Iemand die weet wat er toen gebeurd is, waarom Toon zou geweigerd hebben te spelen?

[slackdeklipper]

3. Op vrijdag 02 Juli speelden ze op Sint-Michielsgestel, tijdens de zomerstage tegen Waasland-Beveren. Tijdens de rust kwam het tot een aanvaring tussen Raemaekers en Brys. Raemaekers weigerde te starten aan de tweede helft. Is dit blijven hangen?

Dégoutant eigenlijk. Wel een type als Lamkel Zé binnenhalen die al met elke trainer in de clinch gelegen heeft, maar een jongere van zijn eigen ploeg zou het definitief verkorven hebben na één aanvaring.

Iemand die weet wat er toen gebeurd is, waarom Toon zou geweigerd hebben te spelen?

Even dégoutant dat zo een snotaap weigert om te spelen..
Al kennen we de context niet uiteraard

[Maarten]

3. Op vrijdag 02 Juli speelden ze op Sint-Michielsgestel, tijdens de zomerstage tegen Waasland-Beveren. Tijdens de rust kwam het tot een aanvaring tussen Raemaekers en Brys. Raemaekers weigerde te starten aan de tweede helft. Is dit blijven hangen?

Dégoutant eigenlijk. Wel een type als Lamkel Zé binnenhalen die al met elke trainer in de clinch gelegen heeft, maar een jongere van zijn eigen ploeg zou het definitief verkorven hebben na één aanvaring.

Iemand die weet wat er toen gebeurd is, waarom Toon zou geweigerd hebben te spelen?

Even dégoutant dat zo een snotaap weigert om te spelen..
Al kennen we de context niet uiteraard

In niets te vergelijken. De speler neemt daar op dat moment een beslissing waar we de toedracht niet toe kennen. De trainer neemt vervolgens de beslissing hem uit de ploeg te zetten waar hij gedurende 6 maanden niet op terugkomt. Een trainer moet zich daar boven kunnen zetten, slaan en zalven. Niet enkel slaan. Anderzijds dan wel Zé willen binnenhalen is niets anders dan hypocriet. Of gaan we die ook halen om na de eerste training niet meer terug te zien? Daarvoor hoeven we de reden van Raemaekers niet eens te kennen.

Dat hij een contract krijgt van 4 jaar bij Mechelen wil zeggen dat hij wel degelijk iets kan, al was het als back-up. Dus de beslissing om hem straal te negeren was hoe dan ook niet te verdedigen.

[luckie]

Dat hij een contract krijgt van 4 jaar bij Mechelen wil zeggen dat hij wel degelijk iets kan, al was het als back-up. Dus de beslissing om hem straal te negeren was hoe dan ook niet te verdedigen.

Het feit dat ze bij Mechelen dun gezaaid zijn met achterspelers die er nog zullen zijn volgend jaar, maakte dat men daar niet lang moest nadenken om hem binnen te halen. Ook het feit dat hij Belg is speelde mee. Ze vinden daar dat ze geen risico tot weinig risico lopen door hem binnen te halen.

[Maarten]

Dat hij een contract krijgt van 4 jaar bij Mechelen wil zeggen dat hij wel degelijk iets kan, al was het als back-up. Dus de beslissing om hem straal te negeren was hoe dan ook niet te verdedigen.

Het feit dat ze bij Mechelen dun gezaaid zijn met achterspelers die er nog zullen zijn volgend jaar, maakte dat men daar niet lang moest nadenken om hem binnen te halen. Ook het feit dat hij Belg is speelde mee. Ze vinden daar dat ze geen risico tot weinig risico lopen door hem binnen te halen.

Dan nog was er geen nood hem meteen 4 jaar vast te leggen.
En zitten wij niet dun bezaaid achterin?

[Maarten]

Toon Raemaekers staat op Sofascore trouwens als 4de beste OHL'er op basis van zijn gemiddelde prestaties voor ons dit seizoen. Goed vanaf!

[Will]

Toon Raemaekers staat op Sofascore trouwens als 4de beste OHL'er op basis van zijn gemiddelde prestaties voor ons dit seizoen. Goed vanaf!

Soms zijn het inderdaad dikke dommeriken. Ben fan van Toon.

[Maarten]

Was altijd degelijk tot goed. Ik begrijp dit niet en vraag me af wat er gebeurd is.

[ava4ever]

Mocht invallen bij KV Mechelen tegen Union. Heeft serieus wat body gekregen. Vanderbiest toonde hem direct wat te doen met zijn body.

[Jota1]

Ramaeker op huurbasis naar Liese KSK ?
Dan toch niet de grote belofte ...

[luckie]

Ramaeker op huurbasis naar Liese KSK ?
Dan toch niet de grote belofte ...

Raemaekers kwam dit seizoen drie keer in actie voor Mechelen, steeds als invaller. Hij moest het stellen met twaalf minuten tegen Union, vier tegen STVV en eentje tegen RFC Seraing.