Dennis Van Wijk topic

[Maarten]

Ik was aangenaam verrast na de eerste wedstrijd dat er positief voetbal gebracht werd. Een beetje naïef misschien zelfs (zoals ik al in het wedstrijdtopic van tegen Lierse aanhaalde). Met een noodverdediging, en dan nog met 2 spitsen spelen, zonder verdedigende middenvelder, en uiterst offensieve flanken... maar heel leuk voetbal gezien.

Hopelijk kan Dennis erop verder bouwen wanneer de kern volledig is.

[Sakke91]

Hij stond erom gekend ploegen boven zichzelf te laten uitstijgen.

Dat bewijst zijn cv wel als het gaat over ploegen in tweede klasse.

Dit keer krijgt hij ook de kans om van nul te beginnen met de ploeg.

Hopelijk blijft het bestuur rustig en danken ze hem niet af wanneer het wat minder gaat.

[deeBartman]

Verwonderlijk dat hij zo de kaart van de jeugd trekt na zijn "oude Belgen" interview, maar ja hij kan niet anders natuurlijk
Laten we hopen dat hij "het" inderdaad nog heeft om clubs in tweede beter te laten worden.
Maar deze topic had ook wel een andere naam kunnen hebben ...
http://www.voetbalnieuws.be/news/254032 ... :_Modegril

[nickohl]

Verwonderlijk dat hij zo de kaart van de jeugd trekt na zijn "oude Belgen" interview, maar ja hij kan niet anders natuurlijk
Laten we hopen dat hij "het" inderdaad nog heeft om clubs in tweede beter te laten worden.
Maar deze topic had ook wel een andere naam kunnen hebben ...
http://www.voetbalnieuws.be/news/254032 ... :_Modegril

Ik ga er nog steeds vanuit dat het "oude belgen" gedeelte eerder beeldspraak was op mentaliteit dan effectief de leeftijd en belgisch zijn.

[Maarten]

Verwonderlijk dat hij zo de kaart van de jeugd trekt na zijn "oude Belgen" interview, maar ja hij kan niet anders natuurlijk
Laten we hopen dat hij "het" inderdaad nog heeft om clubs in tweede beter te laten worden.
Maar deze topic had ook wel een andere naam kunnen hebben ...
http://www.voetbalnieuws.be/news/254032 ... :_Modegril

Ik ga er nog steeds vanuit dat het "oude belgen" gedeelte eerder beeldspraak was op mentaliteit dan effectief de leeftijd en belgisch zijn.

mwa, ik denk dat hij met die "oude" ook wel vechtersmentaliteit bedoelde, maar zeker ook ervaring. Met "Belgen" bedoelde hij volgens mij wel degelijk spelers meer van rond de kerktoren, die de taal begrijpen en zich sneller verbonden voelen met de club/supporters. Ik denk dat er wel meer achter zat dan gewoon "jongens die er hun kop voor leggen".

[luckie]

mwa, ik denk dat hij met die "oude" ook wel vechtersmentaliteit bedoelde, maar zeker ook ervaring. Met "Belgen" bedoelde hij volgens mij wel degelijk spelers meer van rond de kerktoren, die de taal begrijpen en zich sneller verbonden voelen met de club/supporters. Ik denk dat er wel meer achter zat dan gewoon "jongens die er hun kop voor leggen".

Inderdaad: met mensen waarmee je ten oorlog kunt trekken, die willen vechten:

In HLN van vandaag: Storm: "Anders dan toen, staat hier nu een hechte groep van spelers die bereid zijn te 'te vechten voor elkaar', elkaars foutjes te helpen corrigeren en die het ook naast het veld met elkaar kunnen vinden."
-------
Het feit dat de spelersgroep nog maar 'een voorlopig team' is doet ze natuurlijk ook vechten voor hun plaats.

Een doordenkertje: waarom werd Berben niet ingebracht toen iedereen zag dat op Storm minstens een dubbele dekking werd uitgevoerd?

[nickohl]

Omdat Berben geen flankspeler is?

[luckie]

Omdat Berben geen flankspeler is?

Deed Van Wijk dat dan moest hij een spits afhalen......

[Maarten]

Omdat Berben geen flankspeler is?

Hij bedoelt niet Berben ipv Storm, maar Berben om de druk op Storm te verlichten. Dus idd ten koste van Kosto (of Casa). Had sowieso een betere optie geweest ook op het middenveld (en dus bij uitbreiding de verdediging).

[nickohl]

Omdat Berben geen flankspeler is?

Hij bedoelt niet Berben ipv Storm, maar Berben om de druk op Storm te verlichten. Dus idd ten koste van Kosto (of Casa). Had sowieso een betere optie geweest ook op het middenveld (en dus bij uitbreiding de verdediging).

Daar volg ik in

[luckie]

Omdat Berben geen flankspeler is?

Hij bedoelt niet Berben ipv Storm, maar Berben om de druk op Storm te verlichten. Dus idd ten koste van Kosto (of Casa). Had sowieso een betere optie geweest ook op het middenveld (en dus bij uitbreiding de verdediging).

Je hebt het door Maarten..... De bedoeling:

Was hij er? Dan hoop ik inderdaad dat hij dat gezien heeft. Of de statistieken van ons huidig duo eens bekeken heeft van de laatste seizoenen.

En of hij het gezien heeft. Ze hebben het hem doen zien..... Tactisch goed gezien......

[Jan Frans]

mwa, ik denk dat hij met die "oude" ook wel vechtersmentaliteit bedoelde, maar zeker ook ervaring. Met "Belgen" bedoelde hij volgens mij wel degelijk spelers meer van rond de kerktoren, die de taal begrijpen en zich sneller verbonden voelen met de club/supporters. Ik denk dat er wel meer achter zat dan gewoon "jongens die er hun kop voor leggen".

Inderdaad: met mensen waarmee je ten oorlog kunt trekken, die willen vechten:

In HLN van vandaag: Storm: "Anders dan toen, staat hier nu een hechte groep van spelers die bereid zijn te 'te vechten voor elkaar', elkaars foutjes te helpen corrigeren en die het ook naast het veld met elkaar kunnen vinden."
-------
Het feit dat de spelersgroep nog maar 'een voorlopig team' is doet ze natuurlijk ook vechten voor hun plaats.

Een doordenkertje: waarom werd Berben niet ingebracht toen iedereen zag dat op Storm minstens een dubbele dekking werd uitgevoerd?

"anders dan toen, staat hier nu een hechte groep....enz....."

Een mens vraagt zich af waarom dat TOEN niet mogelijk was. En waarom dat(lang) voor Storm er was, ook niet mogelijk was. Hoelang moeten we trouwens al niet terug gaan voor zo een hechte groep ? De eerste jaren onder Ronny ?

[Maarten]

Omdat Berben geen flankspeler is?

Hij bedoelt niet Berben ipv Storm, maar Berben om de druk op Storm te verlichten. Dus idd ten koste van Kosto (of Casa). Had sowieso een betere optie geweest ook op het middenveld (en dus bij uitbreiding de verdediging).

Je hebt het door Maarten..... De bedoeling:

Was hij er? Dan hoop ik inderdaad dat hij dat gezien heeft. Of de statistieken van ons huidig duo eens bekeken heeft van de laatste seizoenen.

En of hij het gezien heeft. Ze hebben het hem doen zien..... Tactisch goed gezien......

Dus ze hebben de spitsen opgesteld waarvan ze wisten dat ze niet zouden scoren, om zo extra (snel) budget los te krijgen voor een deftige spits. Al een geluk dan dat Sula niet mocht starten

[luckie]

Dus ze hebben de spitsen opgesteld waarvan ze wisten dat ze niet zouden scoren, om zo extra (snel) budget los te krijgen voor een deftige spits. Al een geluk dan dat Sula niet mocht starten

Zo zie maar hoe het spelletje (doelbewust) gespeeld wordt........

[Maarten]

Tweede match, de naïeve opstelling van de eerste speeldag is gebleven, alleen was deze keer de inzet en positieve voetbal nergens te bespeuren, en dan krijg je zo'n match. Zelf amper kansen gecreëerd, en aan de andere kant kunnen we blij zijn dat we er maar 3 hebben binnen gekregen.

Na deze week (en ook de wissel van Gorius door Azevedo ipv Berben, het uitblijven van de wissel van Storm) begin ik me effectief vragen te stellen of Van Wijk de ploeg bewust saboteert in functie van sneller versterkingen te krijgen, of heeft hij een lange termijn visie met deze opstelling (zou me verbazen, gezien je op minstens 4 plaatsen versterkingen nodig hebt)... of ziet hij het gewoon niet en hadden we vorige week geluk dat Lierse ook zwak was?

[deeBartman]

Tweede match, de naïeve opstelling van de eerste speeldag is gebleven, alleen was deze keer de inzet en positieve voetbal nergens te bespeuren, en dan krijg je zo'n match. Zelf amper kansen gecreëerd, en aan de andere kant kunnen we blij zijn dat we er maar 3 hebben binnen gekregen.

Na deze week (en ook de wissel van Gorius door Azevedo ipv Berben, het uitblijven van de wissel van Storm) begin ik me effectief vragen te stellen of Van Wijk de ploeg bewust saboteert in functie van sneller versterkingen te krijgen, of heeft hij een lange termijn visie met deze opstelling (zou me verbazen, gezien je op minstens 4 plaatsen versterkingen nodig hebt)... of ziet hij het gewoon niet en hadden we vorige week geluk dat Lierse ook zwak was?

"Hun" spelen met m'n kl*ten denkt Dennis, en ik kan hem eigenlijk zelfs geen ongelijk geven. Onze, nog steeds dezelfde, sportieve staf is het weer aan het verkl*ten, het zoveelste jaar op rij. Wij spelen altijd met 10, elke bal naar Kotsovski is een verloren bal.

[Jan Frans]

Tweede match, de naïeve opstelling van de eerste speeldag is gebleven, alleen was deze keer de inzet en positieve voetbal nergens te bespeuren, en dan krijg je zo'n match. Zelf amper kansen gecreëerd, en aan de andere kant kunnen we blij zijn dat we er maar 3 hebben binnen gekregen.

Na deze week (en ook de wissel van Gorius door Azevedo ipv Berben, het uitblijven van de wissel van Storm) begin ik me effectief vragen te stellen of Van Wijk de ploeg bewust saboteert in functie van sneller versterkingen te krijgen, of heeft hij een lange termijn visie met deze opstelling (zou me verbazen, gezien je op minstens 4 plaatsen versterkingen nodig hebt)... of ziet hij het gewoon niet en hadden we vorige week geluk dat Lierse ook zwak was?

Na gisteren denk ik ook dat Lierse zwak was. Zeker veel zwakker dan vorig seizoen.
En wanneer je dan daarna tegen Roeselare moet (vorig jaar finalist) en zelf niet versterkt bent, tja dan krijg je zoiets.
Maar ik kan nooit geloven dat een trainer in zijn eigen voet zou schieten

[Boogerb]

Tweede match, de naïeve opstelling van de eerste speeldag is gebleven, alleen was deze keer de inzet en positieve voetbal nergens te bespeuren, en dan krijg je zo'n match. Zelf amper kansen gecreëerd, en aan de andere kant kunnen we blij zijn dat we er maar 3 hebben binnen gekregen.

Na deze week (en ook de wissel van Gorius door Azevedo ipv Berben, het uitblijven van de wissel van Storm) begin ik me effectief vragen te stellen of Van Wijk de ploeg bewust saboteert in functie van sneller versterkingen te krijgen, of heeft hij een lange termijn visie met deze opstelling (zou me verbazen, gezien je op minstens 4 plaatsen versterkingen nodig hebt)... of ziet hij het gewoon niet en hadden we vorige week geluk dat Lierse ook zwak was?

Na gisteren denk ik ook dat Lierse zwak was. Zeker veel zwakker dan vorig seizoen.
En wanneer je dan daarna tegen Roeselare moet (vorig jaar finalist) en zelf niet versterkt bent, tja dan krijg je zoiets.
Maar ik kan nooit geloven dat een trainer in zijn eigen voet zou schieten

Tenzij zoals geopperd wordt om aan te tonen dat er echt nog wat bij moet komen... anders kan ik mij niet inbeelden waarom ge Azevedo brengt voor Gorius en Libert voor Kostovski. Daar toont ge echt mee aan dat de kern veel te dun is. Hopelijk volgende week toch iets rapen en als ge dan goed inkoopt hebt ge misschien nog iets te zeggen, tegen het sluiten van de transferperiode zijn we ook nog maar 3 speeldagen ver.

[luckie]

"Hun" spelen met m'n kl*ten denkt Dennis, en ik kan hem eigenlijk zelfs geen ongelijk geven. Onze, nog steeds dezelfde, sportieve staf is het weer aan het verkl*ten, het zoveelste jaar op rij. Wij spelen altijd met 10, elke bal naar Kotsovski is een verloren bal.

Het is misschien goed om eens in deze rubriek te gaan lezen wat Van Wijk reeds allemaal heeft gezegd en heeft aangekaart: viewtopic.php?f=3&t=464

[Jan Frans]

Ik wil niet stoken, maar we moeten toch verder kijken dan onze neus lang is.
Vandaag in DE ZONDAG interview met GERT VERHEYEN

"ik sluit niet uit dat ik ooit trainer wordt van een club"

eindelijk out hij zich. go go go for him. Al jaren beweer ik dat hij voor OHL de juiste man op de juiste plaats is

[Maarten]

Ik wil niet stoken, maar we moeten toch verder kijken dan onze neus lang is.
Vandaag in DE ZONDAG interview met GERT VERHEYEN

"ik sluit niet uit dat ik ooit trainer wordt van een club"

eindelijk out hij zich. go go go for him. Al jaren beweer ik dat hij voor OHL de juiste man op de juiste plaats is

Ik had reeds 5 jaar geleden, nog lang voor dat er sprake was van het nieuwe forum, gezegd dat dat een ideale trainer zou zijn voor OHL. Hele goeie analist, kent een deel OHL beloften van zijn werk voor de bond, is de jeugd ook genegen. Is ondanks/dankzij het feit dat het maar een middelmatige voetballer was, behoorlijk intelligent en kent de waarde van inzet en mentaliteit. De club die hem langdurig kan vastleggen zou wel eens zijn "Franky Dury" kunnen gevonden hebben. Heeft in tegenstelling tot Leko al zijn strepen verdiend als trainer. Ik kijk ook met veel belangstelling naar Clement bij Waasland Beveren, die best wel mooie prestaties neerzet (voorlopig) met leuk voetbal.

Tenzij zoals geopperd wordt om aan te tonen dat er echt nog wat bij moet komen... anders kan ik mij niet inbeelden waarom ge Azevedo brengt voor Gorius en Libert voor Kostovski. Daar toont ge echt mee aan dat de kern veel te dun is. Hopelijk volgende week toch iets rapen en als ge dan goed inkoopt hebt ge misschien nog iets te zeggen, tegen het sluiten van de transferperiode zijn we ook nog maar 3 speeldagen ver.

Ja, dat hij Azevedo zou brengen voor Storm die compleet onzichtbaar was, zou ik perfect begrijpen, maar waarom hij Azevedo op een twee mans middenveld zet, valt niet te vatten, wetende dat hij Berben, de doublure voor Gorius, op de bank heeft zitten. En dan brengt hij Libert nog eerder... toch zeer vreemd. Jacky deed ook soms van dat soort stoten. Come to think of it, Emilio eigenlijk ook, met Simaeys op de 10... al weet ik nog altijd niet of hij dat echt meende of niet.

[Sakke91]

Ik had reeds 5 jaar geleden, nog lang voor dat er sprake was van het nieuwe forum, gezegd dat dat een ideale trainer zou zijn voor OHL. Hele goeie analist, kent een deel OHL beloften van zijn werk voor de bond, is de jeugd ook genegen. Is ondanks/dankzij het feit dat het maar een middelmatige voetballer was, behoorlijk intelligent en kent de waarde van inzet en mentaliteit.

Gert Verheyen een middelmatige voetballer?

Maarten toch...

[Maarten]

En dat weet hij van zichzelf ook. Ik spreek over zijn voetballende kwaliteiten, niet over hoe succesvol hij geweest is.

[teddy_ruxspin]

Tweede match, de naïeve opstelling van de eerste speeldag is gebleven, alleen was deze keer de inzet en positieve voetbal nergens te bespeuren, en dan krijg je zo'n match. Zelf amper kansen gecreëerd, en aan de andere kant kunnen we blij zijn dat we er maar 3 hebben binnen gekregen.

Na deze week (en ook de wissel van Gorius door Azevedo ipv Berben, het uitblijven van de wissel van Storm) begin ik me effectief vragen te stellen of Van Wijk de ploeg bewust saboteert in functie van sneller versterkingen te krijgen, of heeft hij een lange termijn visie met deze opstelling (zou me verbazen, gezien je op minstens 4 plaatsen versterkingen nodig hebt)... of ziet hij het gewoon niet en hadden we vorige week geluk dat Lierse ook zwak was?

Na gisteren denk ik ook dat Lierse zwak was. Zeker veel zwakker dan vorig seizoen.
En wanneer je dan daarna tegen Roeselare moet (vorig jaar finalist) en zelf niet versterkt bent, tja dan krijg je zoiets.
Maar ik kan nooit geloven dat een trainer in zijn eigen voet zou schieten

ik weet niet of je de match gezien hebt...
Hoe verklaar je anders die wissels ?
En waarom speelt Kostovski altijd, terwijl al die 4300 andere trainers op de tribune wel zien dat je in het middenveld een mannetje te kort komt, in de spits 'niets beweegt' en een goede 8-10 op de bank zit ??

[Jan Frans]

Tweede match, de naïeve opstelling van de eerste speeldag is gebleven, alleen was deze keer de inzet en positieve voetbal nergens te bespeuren, en dan krijg je zo'n match. Zelf amper kansen gecreëerd, en aan de andere kant kunnen we blij zijn dat we er maar 3 hebben binnen gekregen.

Na deze week (en ook de wissel van Gorius door Azevedo ipv Berben, het uitblijven van de wissel van Storm) begin ik me effectief vragen te stellen of Van Wijk de ploeg bewust saboteert in functie van sneller versterkingen te krijgen, of heeft hij een lange termijn visie met deze opstelling (zou me verbazen, gezien je op minstens 4 plaatsen versterkingen nodig hebt)... of ziet hij het gewoon niet en hadden we vorige week geluk dat Lierse ook zwak was?

Na gisteren denk ik ook dat Lierse zwak was. Zeker veel zwakker dan vorig seizoen.
En wanneer je dan daarna tegen Roeselare moet (vorig jaar finalist) en zelf niet versterkt bent, tja dan krijg je zoiets.
Maar ik kan nooit geloven dat een trainer in zijn eigen voet zou schieten

ik weet niet of je de match gezien hebt...
Hoe verklaar je anders die wissels ?
En waarom speelt Kostovski altijd, terwijl al die 4300 andere trainers op de tribune wel zien dat je in het middenveld een mannetje te kort komt, in de spits 'niets beweegt' en een goede 8-10 op de bank zit ??

Ik heb de match niet gezien. Maar mij gaat het om het principe dat een trainer in eer en geweten steeds zijn beste elf opstelt en naar best vermogen die wissels doorvoert die zich tactisch opdringen.
Bij Van Wijk was dat gisteren blijkbaar niet het geval.
Dus is hij een onbekwame oen of speelt hij een gevaarlijk spelletje . In beide gevallen ken ik echter de ontknoping al. 1 september had ik voorspeld.