di 28 nov 2017, 08:52
luckie schreef in Re: Nick Gillekens topic:dartagnan schreef in Re: Nick Gillekens topic:Oftewel, Pearson is een betere coach (voor de doelmannen dan toch) dan Leko... die had de intelligentie om zijn keeper nog het vertrouwen te geven... ipv (mogelijks) erna met 2 onzekere doelmannen opgezadeld te zitten. Enfin, is gewoon deels een gok natuurlijk. Maar bewijst dat je soms spelers het vertrouwen moet geven, al geraakt het natuurlijk op op een gegeven moment...
Ook nog Geert De Vlieger over Davino Verhulst:
"Ik heb Davino in het verleden ook wel goede matchen zien spelen, maar nu is hij écht constant. En laat dat de belangrijkste kwaliteit van een keeper zijn", aldus De Vlieger tegenover Het Laatste Nieuws. "Door de jarenlange strijd met Barry Copa blaakte Verhulst nooit van vertrouwen. Nu wél. Bovendien houdt hij het vast. Hij is nog al als titularis aan het seizoen begonnen, maar kon nooit echt z’n niveau vasthouden. Nu hij wat meer jaren en ervaring op de teller heeft, is hij een pak stabieler. Een keeper wordt beter naarmate hij ouder wordt."
Jacques Sys over Ludovic Butelle: "Ik heb het altijd bizar gevonden dat hij zo snel afgeserveerd werd na wat mindere weken vorig seizoen en dat hij geen kans meer kreeg."
di 28 nov 2017, 10:45
di 28 nov 2017, 12:58
di 28 nov 2017, 14:26
wo 29 nov 2017, 11:53
acerta schreef in Re: Nick Gillekens topic:knap wel.....maar volgens luc zijn dat allemaal supporters, blinden of andere nitwits die niets van voetbal en keepers kennen
of stond Nick deze keer ook te trillen op zijn benen zoals vorige keer, luc?
ik blijf er bij als de ploeg voldoende body heeft vooraan en in het midden (lees als we vlot scoren) dan spreekt niemand over Nick en een eventuele jeugdzonde...zo gaat dat bij de meeste ploegen....die jonge spelers op het terrein zetten.
wo 29 nov 2017, 12:09
acerta schreef in Re: Nick Gillekens topic:ik blijf er bij als de ploeg voldoende body heeft vooraan en in het midden (lees als we vlot scoren) dan spreekt niemand over Nick en een eventuele jeugdzonde...zo gaat dat bij de meeste ploegen....die jonge spelers op het terrein zetten.
do 30 nov 2017, 15:37
Pelotas schreef in Re: Nick Gillekens topic:acerta schreef in Re: Nick Gillekens topic:ik blijf er bij als de ploeg voldoende body heeft vooraan en in het midden (lees als we vlot scoren) dan spreekt niemand over Nick en een eventuele jeugdzonde...zo gaat dat bij de meeste ploegen....die jonge spelers op het terrein zetten.
Klopt wel ergens.
a) toen hij die eerste goal in de beker kado gaf aan STVV door de bal domweg tegen de aanvaller te boksen werd er idd weinig over gezegd aangezien we er met 9 tegen 11 twee konden binnenleggen en zo nog verlengingen konden afdwingen.
b) op 22 Oktober tegen Beerschot op het Kiel maakten we ook twee leuke goals, daardoor geraakte de flater bij de 1-0 wat ondergesneeuwd. De late gelijkmaker werd nog op de "niet nagekomen afspraken" gestoken.
c) maar wnnr je tegen Roeselare in de laatste paar minuten de bal pardoes in je eigen doel bokst voor de spionkop en daardoor twee punten verliest, naja... dan wordt het idd moeilijker om het op de rest van het team te steken.
Sorry acerta, maar meneer is wel een recidivist in z'n "jeugdzondes". Merk ook op dat we ondertussen 15 maanden geleden over z'n "wisselvalligheid" zijn beginnen discussiëren. Ik wil gerust iemand het voordeel van de twijfel geven, maar als hij ten koste van alles mag blijven staan dan verwacht ik er ook enkel nog topmatchen van en dan moeten we het nu niet op de rest van de ploeg proberen steken.
do 30 nov 2017, 16:23
Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:
Ik heb gisteren van iemand gehoord (heb het zelf niet nagegaan) dat Gillekens niet alleen de jongste, maar ook de minst gepasseerde keeper uit de reeks is. Maar als je het discours uit bepaalde hoek hier zou geloven, is elk van die goals dus bijna een flater.
do 30 nov 2017, 16:33
luckie schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:
Ik heb gisteren van iemand gehoord (heb het zelf niet nagegaan) dat Gillekens niet alleen de jongste, maar ook de minst gepasseerde keeper uit de reeks is. Maar als je het discours uit bepaalde hoek hier zou geloven, is elk van die goals dus bijna een flater.
1. Roeselare 29
2. Lierse SK 28
3. Westerlo 26
4. Tubeke 24
5. Cercle Brugge 23
6. Union SG 19
7. OH Leuven 17
8. KFCO Beerschot-Wilrijk 17
Read more: http://www.voetbalkrant.com/nl/competit ... z4zvfIqYQ7
do 30 nov 2017, 18:04
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:acerta schreef in Re: Nick Gillekens topic:knap wel.....maar volgens luc zijn dat allemaal supporters, blinden of andere nitwits die niets van voetbal en keepers kennen
of stond Nick deze keer ook te trillen op zijn benen zoals vorige keer, luc?
ik blijf er bij als de ploeg voldoende body heeft vooraan en in het midden (lees als we vlot scoren) dan spreekt niemand over Nick en een eventuele jeugdzonde...zo gaat dat bij de meeste ploegen....die jonge spelers op het terrein zetten.
Zelfs Bob Venken had in de goal kunnen staan op Union, en ja hij stond te bibberen.... maar dat ziet een leek niet.
do 30 nov 2017, 18:18
Pelotas schreef in Re: Nick Gillekens topic:acerta schreef in Re: Nick Gillekens topic:ik blijf er bij als de ploeg voldoende body heeft vooraan en in het midden (lees als we vlot scoren) dan spreekt niemand over Nick en een eventuele jeugdzonde...zo gaat dat bij de meeste ploegen....die jonge spelers op het terrein zetten.
Klopt wel ergens.
a) toen hij die eerste goal in de beker kado gaf aan STVV door de bal domweg tegen de aanvaller te boksen werd er idd weinig over gezegd aangezien we er met 9 tegen 11 twee konden binnenleggen en zo nog verlengingen konden afdwingen.
b) op 22 Oktober tegen Beerschot op het Kiel maakten we ook twee leuke goals, daardoor geraakte de flater bij de 1-0 wat ondergesneeuwd. De late gelijkmaker werd nog op de "niet nagekomen afspraken" gestoken.
c) maar wnnr je tegen Roeselare in de laatste paar minuten de bal pardoes in je eigen doel bokst voor de spionkop en daardoor twee punten verliest, naja... dan wordt het idd moeilijker om het op de rest van het team te steken.
Sorry acerta, maar meneer is wel een recidivist in z'n "jeugdzondes". Merk ook op dat we ondertussen 15 maanden geleden over z'n "wisselvalligheid" zijn beginnen discussiëren. Ik wil gerust iemand het voordeel van de twijfel geven, maar als hij ten koste van alles mag blijven staan dan verwacht ik er ook enkel nog topmatchen van en dan moeten we het nu niet op de rest van de ploeg proberen steken.
do 30 nov 2017, 21:36
acerta schreef in Re: Nick Gillekens topic:15maanden geleden kritiek begonnen? Daar begin ik zelfs niet meer op te reageren....zo'n jonge gast voor zulke zeef (Reynaud en Koçabas) zetten is gewoon niet eerlijk.
do 30 nov 2017, 23:08
vr 01 dec 2017, 08:54
KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Ik hoop dat Luc naar Brugge aan het kijken is, Butelle er al twee keer goed naast.
vr 01 dec 2017, 11:59
KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Ik hoop dat Luc naar Brugge aan het kijken is, Butelle er al twee keer goed naast.
vr 01 dec 2017, 12:24
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Ik hoop dat Luc naar Brugge aan het kijken is, Butelle er al twee keer goed naast.
"Butelle is op geen foutje te betrappen", merkt Sporza-verslaggever halfweg de eerste verlenging op.
Ja ik heb gekeken en zag een goede Butelle, jij blijkbaar niet, maar misschien keek je maar met één oog open.
Dat OHL daar eens een voorbeeld aan nam ipv te volharen in hun domheid.
vr 01 dec 2017, 12:54
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Ik hoop dat Luc naar Brugge aan het kijken is, Butelle er al twee keer goed naast.
"Butelle is op geen foutje te betrappen", merkt Sporza-verslaggever halfweg de eerste verlenging op.
Ja ik heb gekeken en zag een goede Butelle, jij blijkbaar niet, maar misschien keek je maar met één oog open.
Dat OHL daar eens een voorbeeld aan nam ipv te volharen in hun domheid.
vr 01 dec 2017, 12:56
vr 01 dec 2017, 15:55
vr 01 dec 2017, 16:20
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:We verliezen te gauw uit het oog dat Nick één van de jongste, zoniet de jongste keeper uit 1B is.
En zeker de minst gepasseerde. Met hem hebben we het minste doelpunten binnen van de reeks.
En ja, ik ben terug hier om mijn steentje bij te dragen. En als het moet ne kassei.
vr 01 dec 2017, 16:22
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:We verliezen te gauw uit het oog dat Nick één van de jongste, zoniet de jongste keeper uit 1B is.
En zeker de minst gepasseerde. Met hem hebben we het minste doelpunten binnen van de reeks.
En ja, ik ben terug hier om mijn steentje bij te dragen. En als het moet ne kassei.
vr 01 dec 2017, 16:23
nickohl schreef in Re: Nick Gillekens topic:Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:We verliezen te gauw uit het oog dat Nick één van de jongste, zoniet de jongste keeper uit 1B is.
En zeker de minst gepasseerde. Met hem hebben we het minste doelpunten binnen van de reeks.
En ja, ik ben terug hier om mijn steentje bij te dragen. En als het moet ne kassei.
Welkom terug Will!
Nu de storm rond de pro's en contra's van de overname wat gaan liggen is en iedereen er zich bij neergelegd heeft, zal het hier hopelijk wat rustiger blijven en vooral meer over het spelletje zelf gesproken worden
vr 01 dec 2017, 16:33
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:We verliezen te gauw uit het oog dat Nick één van de jongste, zoniet de jongste keeper uit 1B is.
En zeker de minst gepasseerde. Met hem hebben we het minste doelpunten binnen van de reeks.
En ja, ik ben terug hier om mijn steentje bij te dragen. En als het moet ne kassei.
vr 01 dec 2017, 16:36
vr 01 dec 2017, 16:38
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:nickohl schreef in Re: Nick Gillekens topic:Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:We verliezen te gauw uit het oog dat Nick één van de jongste, zoniet de jongste keeper uit 1B is.
En zeker de minst gepasseerde. Met hem hebben we het minste doelpunten binnen van de reeks.
En ja, ik ben terug hier om mijn steentje bij te dragen. En als het moet ne kassei.
Welkom terug Will!
Nu de storm rond de pro's en contra's van de overname wat gaan liggen is en iedereen er zich bij neergelegd heeft, zal het hier hopelijk wat rustiger blijven en vooral meer over het spelletje zelf gesproken worden
Bedankt voor je berichtje. Toch ene die me nog gere ziet