Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:Ruva schreef in Re: Nick Gillekens topic:Gillekens toch top 3 wat clean sheets betreft.
http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/l ... =headnews0
Hij is dan ook één van de betere keepers in 1B. Tot spijt van wie het benijdt.
dartagnan schreef in Re: Nick Gillekens topic:http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502
Voor wat het waard is.
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:dartagnan schreef in Re: Nick Gillekens topic:http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502
Voor wat het waard is.
Dat is veel waard want pseudo kenners breken die jongen af tot tegen de grond.
kustzenueens schreef in Re: Nick Gillekens topic:Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:dartagnan schreef in Re: Nick Gillekens topic:http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502
Voor wat het waard is.
Dat is veel waard want pseudo kenners breken die jongen af tot tegen de grond.
Laten we wel wezen, Will.
Uiteindelijk is het er maar eentje die zo doordraaft.
Contrair aan zijn gewoonten heb ik hem na vrijdag nog niet gehoord.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
deeBartman schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:deeBartman schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.
![]()
Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?
Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Bedankt om te bevestigen. Hiermee kunnen we definitief jouw mening klasseren onder "onzin van de bovenste plank". Daar kunnen we dan een streep onder trekken.
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:deeBartman schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.
![]()
Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?
Willy, let op uw woorden met paljas enz. want binnenkort wordt ge geschorst.
KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.
Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.
Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.
Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.
Nu zijt ge laag gevallen Willy, dieptepunt bereikt ?
Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Will schreef in Re: Nick Gillekens topic:KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.
Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.
Nu zijt ge laag gevallen Willy, dieptepunt bereikt ?
Maak je maar verder belachelijk Lucske. Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken.
KlaaZ schreef in Re: Nick Gillekens topic:Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.
luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:Maarten schreef in Re: Nick Gillekens topic:luc schreef in Re: Nick Gillekens topic:ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.
Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.
Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?
Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.
Keer terug naar Spelers & trainers
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 21 gasten