Nick Gillekens topic

[toulouse]

Ooit gespeeld? Voetbal ? En dan zwijgen.

[dartagnan]

Gillekens toch top 3 wat clean sheets betreft.

http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/l ... =headnews0

Hij is dan ook één van de betere keepers in 1B. Tot spijt van wie het benijdt.

Kijk, of Nick nog stappen kan zetten en beter worden, doet er niet echt toe. Wat er wel toe doet is dat een nieuwe keeper zeker geen prioriteit is, het OHL probleem is niet de keeper , niet de defensie. Oftewel, transfer van Thai is een promotiestunt en inderdaad de meest negatieve noot in de overname tot dusver. Zelfs al de Thaise doelman nu toch een voltreffer blijkt te zijn, nogmaals, het was niet een prioriteit... Jammer.

[dartagnan]

http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502

Voor wat het waard is.

[Will]

http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502

Voor wat het waard is.

Dat is veel waard want pseudo kenners breken die jongen af tot tegen de grond.

[kustzenueens]

http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502

Voor wat het waard is.

Dat is veel waard want pseudo kenners breken die jongen af tot tegen de grond.

Laten we wel wezen, Will.
Uiteindelijk is het er maar eentje die zo doordraaft.
Contrair aan zijn gewoonten heb ik hem na vrijdag nog niet gehoord.

[luc]

http://voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=132502

Voor wat het waard is.

Dat is veel waard want pseudo kenners breken die jongen af tot tegen de grond.

Laten we wel wezen, Will.
Uiteindelijk is het er maar eentje die zo doordraaft.
Contrair aan zijn gewoonten heb ik hem na vrijdag nog niet gehoord.

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

[Maarten]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

[luc]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

[Will]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Ocharme. Wat een zwakke quote

[deeBartman]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.

[Maarten]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Bedankt om te bevestigen. Hiermee kunnen we definitief jouw mening klasseren onder "onzin van de bovenste plank". Daar kunnen we dan een streep onder trekken.

[Will]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.

Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?

[acerta]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Luc, ge zijt nen dikke zeveraar, een pseudo-kenner!!
Akkoord dat van Langendonck op zijn eentje Westerlo recht houdt maar dat kan je Nick niet verwijten. Hij doet een fantastische redding door de bal alsnog in hoekschop te slaan. Als daarna de kleinste speler van Westerlo een kopduel mag winnen van onze grootste teddybeer en die kopbal nadien voor de neus van Nick door onze kleinste teddybeer in eigen doel wordt gedevieerd...dan houdt het op. Dat hij gemakshalve nog enkele hoekschoppen klemvast heeft (in tegenstelling door vroeger) en in de tweede helft nog een cruciale redding doet voor de 0-2 dan bewijs je mij enkel maar een grote zeveraar te zijn. Mijn punt is en blijft dat we niet gemakkelijk genoeg scoren en te weinig inzet tonen om te willen winnen, dàt is hét probleem, niet Nick Gillekens die niet voor niets mag blijven staan en dat gewoon zeer degelijk doet (ondanks zijn jeugdige leeftijd). Het is al vanaf het begin duidelijk dat er iets persoonlijks speelt of anders ben je werkelijk een trol van het eerste uur!

[luc]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.

Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?

Het gaat hier niet over Henkinet, dat is één van onze beste spelers.

[luc]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Bedankt om te bevestigen. Hiermee kunnen we definitief jouw mening klasseren onder "onzin van de bovenste plank". Daar kunnen we dan een streep onder trekken.

Klasseer ze dan maar bij uwen onzin, als daar nog plaats voor is.

[luc]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Dit is complete bullshit natuurlijk, Gillekens was gisteren de beste Leuvense speler, als Daeseleire van die bal afblijft heeft hij hem gewoon.
Zeggen dat die adhd vliegenvanger van Westerlo beter is is nonsens.
En ik ben niet zomaar 100% pro Gillekens, ik vind ook dat hij fouten heeft gemaakt in de eerste ronde, maar de laatste weken doet hij wat hij moet doen en is hij goed bezig.

Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?

Willy, let op uw woorden met paljas enz. want binnenkort wordt ge geschorst.

[Will]

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Kan deze negatieve topic tegen een van onze beste eigen spelers nu eindelijk stoppen of voelt nog iemand zich geroepen om voor eeuwig de onsterfelijke paljas te zijn ?

Willy, let op uw woorden met paljas enz. want binnenkort wordt ge geschorst.

Tiens, voelt gij u aangesproken ? Ik had nochtans je naam niet vernoemd.

[KlaaZ]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

[Will]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.

[KlaaZ]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.

Ik ben, ondanks wat sommigen beweren, altijd redelijk objectief geweest wiwi.

[luc]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.

Nu zijt ge laag gevallen Willy, dieptepunt bereikt ?

[Will]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.

Nu zijt ge laag gevallen Willy, dieptepunt bereikt ?

Maak je maar verder belachelijk Lucske. Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken.

[luc]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

Ja KlaaZ, ik had nooit gedacht dat ik je ooit gelijk ging geven. Maar meer en meer begin ik je te te bewonderen.
Ze moeten niet altijd mij bannen he.

Nu zijt ge laag gevallen Willy, dieptepunt bereikt ?

Maak je maar verder belachelijk Lucske. Ik ga er geen woorden meer aan vuilmaken.

tot vrijdag Willyke

[azerty]

Kan luc niet gewoon geband worden? Dat bevooroordeeld gezwets verziekt niet alleen de sfeer hier, het is ook gewoon nergens op gebaseerd en is gewoon borderline provoceren/trollen.

Inderdaad.

[admin]

ééntje hier, en tientallen in de trubune alleen al waar ik zit, behalve onze Willy.

Ik vind het vooral grappig, dat de verwensingen die hij naar zijn hoofd krijgt (ook uit de tribune, en ik zit vaak maar enkele rijen hoger dan Willy) zijn er vooral omdat hij "treuzelt" bij het uitgooien/uitwerpen. En daarvan weten we intussen dat hij dat doet op vraag van de trainer. Helaas dat kliekje pseudokenners waar jij over spreekt, niet.

Ik ben ook wel benieuwd wat je over zijn match vond. Ongetwijfeld zal je de goal "op zijn kap" vinden, maar voor de rest houdt hij ons wel 4 keer in de match. Kan je nog objectief zijn, of ben je elke vorm van ratio voorbij aangaande Gillekens?

Hij houdt ons vier keer recht ??? ........ Koen Van Langendonck bedoel je . Zet Gillekens bij Westerlo in de goal en we winnen met 5-0
.

Beste Luc, lange tijd heb ik je Gillekens bashing getolereerd onder het mom van "vrijheid van mening". Echter, op uitnodigingen van andere forumgebruikers om je pijlen niet enkel op Gillekens te richting, of om deel te nemen aan andere discussies, weiger je in te gaan. Meer en meer verliezen je berichten elke voeling met de realiteit en het is inmiddels duidelijk dat niet alleen je niet meer objectief kan zijn, maar vooral dat je aanhoudende verwijten lang niet meer op feiten gebaseerd zijn, maar op waanbeelden. Forumregels 2, 16 en 21 geven me genoeg vrijheid om je hiervoor van het forum te bannen. Herpak je, want de ingeslagen weg zal daartoe leiden. Als je niet eens kan toegeven wanneer een speler duidelijk een puike wedstrijd speelt, en je het nog steeds nodig acht om erop in te hakken, en wanneer je voor de rest geen lovenswaardige input kan geven betreffende andere onderwerpen, is de meerwaarde van je berichten op het forum onbestaande.