Kawin Thamsatchanan

[georgebest]

Lijkt me vooral interessant om weten of hij in het verleden een hoger dan gemiddeld percentage penalty's heeft gestopt of niet. Misschien is hij wel goed op penalty. Of het kan evengoed toeval zijn.

Misschien waren het miraculeuze reddingen? De handen van Boeddha? Een effect van de Thaise monniken?

Misschien was het zijn chakra wel.

[Will]

Lijkt me vooral interessant om weten of hij in het verleden een hoger dan gemiddeld percentage penalty's heeft gestopt of niet. Misschien is hij wel goed op penalty. Of het kan evengoed toeval zijn.

Misschien waren het miraculeuze reddingen? De handen van Boeddha? Een effect van de Thaise monniken?

Misschien was het zijn chakra wel.

wat een onzin wordt hier weer uitgekraamd.

[slackdeklipper]

Lijkt me vooral interessant om weten of hij in het verleden een hoger dan gemiddeld percentage penalty's heeft gestopt of niet. Misschien is hij wel goed op penalty. Of het kan evengoed toeval zijn.

Misschien waren het miraculeuze reddingen? De handen van Boeddha? Een effect van de Thaise monniken?

Misschien was het zijn chakra wel.

wat een onzin wordt hier weer uitgekraamd.

Amai nog ni, altijd opnieuw die onnozele shit....geeeeeeuwwwwwww

[Pelotas]

In de finale verloor Thailand trouwens met 2-3 van Slovakije. Thamsatchanan niet veel te verwijten imho... vooral die laatste schoon doelpuntje.

Slovakije zal er niet bij zijn op het WK en speelde vooral met nieuwkomers die nog maar enkele caps verzamelden. Geen Hamsik (Napoli) en Pekarik (Hertha), wel Skrtel (Fenerbahce), Mak (PAOK), Duda (Hertha).

[Will]

In de finale verloor Thailand trouwens met 2-3 van Slovakije. Thamsatchanan niet veel te verwijten imho... vooral die laatste schoon doelpuntje.

Slovakije zal er niet bij zijn op het WK en speelde vooral met nieuwkomers die nog maar enkele caps verzamelden. Geen Hamsik (Napoli) en Pekarik (Hertha), wel Skrtel (Fenerbahce), Mak (PAOK), Duda (Hertha).

Niet zo slecht van Thailand. Nr 126 tegen nr 26.
Thailand wil er tegen de world cup van 2022 staan. Maar dan gaan ze toch nog veel bokes moeten eten ipv rijst.

[Pelotas]

Niet zo slecht van Thailand. Nr 126 tegen nr 26.
Thailand wil er tegen de world cup van 2022 staan. Maar dan gaan ze toch nog veel bokes moeten eten ipv rijst.

Pijs het ook... kwalificatie voor WK 2018 in Azië was verdeeld over vier rondes. 46 ploegen waarvan de hoogste 34 gerangschikten in ronde twee mochten beginnen (+ 6 winnaars uit ronde een). Thailand was in 2015 nog 144e en daarmee precies in het midden in Azië (23e van 46) en dus meteen ronde twee.

In die ronde twee werden ze uitgeloot tegen Irak (114e), Vietnam (133e), Taiwan (182e) en Indonesië (159e) en daarmee kwamen ze in een van de zwakste groepen die ze mogelijks konden hebben. Vooral omdat Indonesië dan ook nog eens uitgesloten werd wegens invloed van de regering werd het wel heel gemakkelijk want de groepswinnaar en vier beste tweedes gaan door. Thailand speelde twee keer 2-2 tegen Irak maar won voorts alles en ging eenvoudig door naar ronde drie. Irak mocht ook nog mee. (Thamsatchanan speelde 4 vd 6 wedstrijden)

In ronde drie bleven er nog slechts twaalf ploegen over in twee poules van zes. De top twee uit elke poule mocht naar het WK, als derde was er nog kans via barrages... maar Thailand werd troosteloos laatste. Thuis werden Australië en de Verenigde Arabische Emiraten nog op gelijke spelen gehouden, maar in een groep met ook nog Japan, Saoedi-Arabië en opnieuw Irak gingen alle andere wedstrijden verloren. (Thamsatchanan speelde 8 vd 10 wedstrijden)

Dus nog veel werk voor de boeg...

[luckie]

De Thaise nationale ploeg plaatst zich voor de finale na strafschoppen ten koste van Gabon.
Aanvoerder Kawin stopt 2 elfmeters.

Uitslag 4-2. Dit is inderdaad een zeer sterk punt van Kawin.

Lijkt me vooral interessant om weten of hij in het verleden een hoger dan gemiddeld percentage penalty's heeft gestopt of niet. Misschien is hij wel goed op penalty. Of het kan evengoed toeval zijn.

Misschien waren het miraculeuze reddingen? De handen van Boeddha? Een effect van de Thaise monniken?

Hij heeft nu in vier wedstrijden al vier kansen gehad om er hier een tegen te houden. Dat is vooralsnog nog niet gelukt maar hij heeft er wel al een tegen de paal weggekeken.

[ava4ever]

Ik vind dat Gillikens er nu terug in mag. Als ze PLO 2 belangrijk vinden is dit een must.

[Sakke91]

Ik heb niks tegen Kawin, maar de voorbije matchen hebben wel aangetoond dat hij geen verbetering is in de goal en evenmin een puntenpakker blijkt te zijn.

[luc]

Ik heb niks tegen Kawin, maar de voorbije matchen hebben wel aangetoond dat hij geen verbetering is in de goal en evenmin een puntenpakker blijkt te zijn.

hij heeft in Beveren en Kortrijk niets moeten pakken, dan kan je geen puntenpakker zijn. Hij flatert al niet tot nu toe in tegenstelling met Gillekens.

[KlaaZ]

Ik heb niks tegen Kawin, maar de voorbije matchen hebben wel aangetoond dat hij geen verbetering is in de goal en evenmin een puntenpakker blijkt te zijn.

hij heeft in Beveren en Kortrijk niets moeten pakken, dan kan je geen puntenpakker zijn. Hij flatert al niet tot nu toe in tegenstelling met Gillekens.

Ik heb hem er nochtans al meermaals zien naast kletsen, zowel in zijn eigen zestien als bij onoordeelkundig uitkomen erbuiten. Hij heeft gewoon de chance dat die fases tot nu toe niet afgestraft werden met een doelpunt.

[Wimmel]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

[Jan Frans]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

Uitstraling. Het hoge woord is er weer uit. En ik ga daar mee akkoord
Hij heeft een soort cool over hem die ik wel lust. En hij heeft ook zijn lengte mee. Maar maakt hem dat een betere of goede keeper ? Dat weet ik nog niet. Misschien als hij nog een jaartje verder traint met een ervaren keeperstrainer......

Maar voor het overige denk ik wel dat hij gaat blijven staan. Om de redenen die we allemaal kennen

[slackdeklipper]

Ik heb niks tegen Kawin, maar de voorbije matchen hebben wel aangetoond dat hij geen verbetering is in de goal en evenmin een puntenpakker blijkt te zijn.

hij heeft in Beveren en Kortrijk niets moeten pakken, dan kan je geen puntenpakker zijn. Hij flatert al niet tot nu toe in tegenstelling met Gillekens.

Ik heb hem er nochtans al meermaals zien naast kletsen, zowel in zijn eigen zestien als bij onoordeelkundig uitkomen erbuiten. Hij heeft gewoon de chance dat die fases tot nu toe niet afgestraft werden met een doelpunt.

Chance dwing je af

[deeBartman]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

Uitstraling. Het hoge woord is er weer uit. En ik ga daar mee akkoord
Hij heeft een soort cool over hem die ik wel lust. En hij heeft ook zijn lengte mee. Maar maakt hem dat een betere of goede keeper ? Dat weet ik nog niet. Misschien als hij nog een jaartje verder traint met een ervaren keeperstrainer......

Maar voor het overige denk ik wel dat hij gaat blijven staan. Om de redenen die we allemaal kennen

Zijn lengte?? Naar Thaise normen dan misschien ... hij is 2 cm kleiner dan Gillekens ... en ik vind hem nu niet uitblinken op hoge ballen, daar had ik net een verbetering tov Gillekens verwacht (die dat nu juist wel goed begon te doen de laatste wedstrijden dat hij er nog instond) ... zijn eerste matchen waren relatief overtuigend maar daarna is imo toch ook maar gebleken dat hij geen verbetering is. Maar hij zal inderdaad wel blijven staan...

[Will]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

[size=150][size=200]En hij heeft ook zijn lengte mee.[/size][/size] Maar maakt hem dat een betere of goede keeper ? Dat weet ik nog niet. Misschien als hij nog een jaartje verder traint met een ervaren keeperstrainer......

Maar voor het overige denk ik wel dat hij gaat blijven staan. Om de redenen die we allemaal kennen

Zijn lengte?? Naar Thaise normen dan misschien ... hij is 2 cm kleiner dan Gillekens ... en ik vind hem nu niet uitblinken op hoge ballen, daar had ik net een verbetering tov Gillekens verwacht (die dat nu juist wel goed begon te doen de laatste wedstrijden dat hij er nog instond) ... zijn eerste matchen waren relatief overtuigend maar daarna is imo toch ook maar gebleken dat hij geen verbetering is. Maar hij zal inderdaad wel blijven staan...

Daaraan zie je wat hier soms uit de nek gekletst wordt. Kawin is inderdaad kleiner dan Nick. Maar dat heeft er niks mee te maken.

[Jan Frans]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

[size=150][size=200]En hij heeft ook zijn lengte mee.[/size][/size] Maar maakt hem dat een betere of goede keeper ? Dat weet ik nog niet. Misschien als hij nog een jaartje verder traint met een ervaren keeperstrainer......

Maar voor het overige denk ik wel dat hij gaat blijven staan. Om de redenen die we allemaal kennen

Zijn lengte?? Naar Thaise normen dan misschien ... hij is 2 cm kleiner dan Gillekens ... en ik vind hem nu niet uitblinken op hoge ballen, daar had ik net een verbetering tov Gillekens verwacht (die dat nu juist wel goed begon te doen de laatste wedstrijden dat hij er nog instond) ... zijn eerste matchen waren relatief overtuigend maar daarna is imo toch ook maar gebleken dat hij geen verbetering is. Maar hij zal inderdaad wel blijven staan...

Daaraan zie je wat hier soms uit de nek gekletst wordt. Kawin is inderdaad kleiner dan Nick. Maar dat heeft er niks mee te maken.

euh........heb ik ergens geschreven dat hij groter is dan Nick???? Ik schreef : "hij heeft OOK zijn lengte mee

[luckie]

In het volgende overzicht vindt u de gemiddelde lengte van keepers (in meters) uit de zes grote Europese competities tijdens het seizoen 2012-2013.

Engeland – Premier League: 1,914 m
Duitsland – Bundesliga: 1,910 m
Italië – Serie A: 1,898 m
Nederland – Eredivisie: 1,884 m
Spanje – Primera Division: 1,867 m
Frankrijk – Ligue: 1,865 m

http://erickjansema.wordpress.com/2012 ... jn-lengte/

[Will]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

[size=150][size=200]En hij heeft ook zijn lengte mee.[/size][/size] Maar maakt hem dat een betere of goede keeper ? Dat weet ik nog niet. Misschien als hij nog een jaartje verder traint met een ervaren keeperstrainer......

Maar voor het overige denk ik wel dat hij gaat blijven staan. Om de redenen die we allemaal kennen

Zijn lengte?? Naar Thaise normen dan misschien ... hij is 2 cm kleiner dan Gillekens ... en ik vind hem nu niet uitblinken op hoge ballen, daar had ik net een verbetering tov Gillekens verwacht (die dat nu juist wel goed begon te doen de laatste wedstrijden dat hij er nog instond) ... zijn eerste matchen waren relatief overtuigend maar daarna is imo toch ook maar gebleken dat hij geen verbetering is. Maar hij zal inderdaad wel blijven staan...

Daaraan zie je wat hier soms uit de nek gekletst wordt. Kawin is inderdaad kleiner dan Nick. Maar dat heeft er niks mee te maken.

euh........heb ik ergens geschreven dat hij groter is dan Nick???? Ik schreef : "hij heeft OOK zijn lengte mee

Nee, je hebt het laten uitschijnen. Ons niet voor onnozelaars pakken he franse jan.

[deeBartman]

Frankrijk – Ligue: 1,865 m

http://erickjansema.wordpress.com/2012/ ... jn-lengte/

Rudy Riou heeft dat toen helemaal scheefgetrokken bij onze zuiderburen

[Maarten]

Dus als Kawin onder de bal doorzweeft tegen Beveren, maar dat wordt niet afgestraft, dan is dat zijn verdienste. Misschien moeten we madam soleil gaan inzetten. We kunnen ook beide keepers in de Dijle gooien en diegene die het langst blijft drijven is de foute.

Soit. Die kerel is geen sikkepit beter dan Gillekens, met dat verschil dat op Gillekens nog rek zit. En uitstraling, als je goedkeuring krijgt van de grote baas, in tegenstelling tot dat geroep van op de tribunes...

[Sakke91]

Dus als Kawin onder de bal doorzweeft tegen Beveren, maar dat wordt niet afgestraft, dan is dat zijn verdienste. Misschien moeten we madam soleil gaan inzetten. We kunnen ook beide keepers in de Dijle gooien en diegene die het langst blijft drijven is de foute.

Soit. Die kerel is geen sikkepit beter dan Gillekens, met dat verschil dat op Gillekens nog rek zit. En uitstraling, als je goedkeuring krijgt van de grote baas, in tegenstelling tot dat geroep van op de tribunes...

En feit is, met jongens als Kawin, Casagolda, ... ga je echt geen kampioen worden. Die zijn misschien degelijk in 1B, maar voor 1A komen ze tekort.

Als dit de maatstaf wordt van de zomertransfers, dan houd ik mijn hart al vast.

[Maarten]

Dus als Kawin onder de bal doorzweeft tegen Beveren, maar dat wordt niet afgestraft, dan is dat zijn verdienste. Misschien moeten we madam soleil gaan inzetten. We kunnen ook beide keepers in de Dijle gooien en diegene die het langst blijft drijven is de foute.

Soit. Die kerel is geen sikkepit beter dan Gillekens, met dat verschil dat op Gillekens nog rek zit. En uitstraling, als je goedkeuring krijgt van de grote baas, in tegenstelling tot dat geroep van op de tribunes...

En feit is, met jongens als Kawin, Casagolda, ... ga je echt geen kampioen worden. Die zijn misschien degelijk in 1B, maar voor 1A komen ze tekort.

Als dit de maatstaf wordt van de zomertransfers, dan houd ik mijn hart al vast.

Ik vind het vooral zuur, want na al de overtrokken reacties en kritiek op Gillekens, als je dan toch beslist om een andere keeper aan te trekken... zorg dan dat hij een niveau beter is dan Gillekens. Maar dat is Kawin dus niet. Nu wordt Gillekens aan de kant geschoven (en los van de vraag of hij voldeed of niet) voor een keeper die niet beter is. Dus het team is er dus niet mee geholpen, in tegendeel, en buiten een handvol ja-knikkers onder de supporters win je er geen zieltjes mee. Maar hopelijk is King Power hun blazoen in Thailand wel een beetje opgepoetst. Maar bon, we moeten met twee woorden spreken, want wie weet staat Kawin niet tussen de palen in augustus.

[luckie]

Kawin heeft inderdaad al wel eens een inschattingsfoutje gemaakt. Anderzijds houdt hij ons in Zulte-Waregem enkele keren recht. Ik vind hem ook iets meer uitstraling hebben.

[size=150][size=200]En hij heeft ook zijn lengte mee.[/size][/size] Maar maakt hem dat een betere of goede keeper ? Dat weet ik nog niet. Misschien als hij nog een jaartje verder traint met een ervaren keeperstrainer......

Maar voor het overige denk ik wel dat hij gaat blijven staan. Om de redenen die we allemaal kennen

Zijn lengte?? Naar Thaise normen dan misschien ... hij is 2 cm kleiner dan Gillekens ... en ik vind hem nu niet uitblinken op hoge ballen, daar had ik net een verbetering tov Gillekens verwacht (die dat nu juist wel goed begon te doen de laatste wedstrijden dat hij er nog instond) ... zijn eerste matchen waren relatief overtuigend maar daarna is imo toch ook maar gebleken dat hij geen verbetering is. Maar hij zal inderdaad wel blijven staan...

Daaraan zie je wat hier soms uit de nek gekletst wordt. Kawin is inderdaad kleiner dan Nick. Maar dat heeft er niks mee te maken.

Het heeft alles met dit te maken: Nick heeft minder maturiteit.. Volgens het evangelie van Chris Vandebroeck, de bewaker van de 'integriteit' van de Club:

Vandebroeck: Kawin Thamsatchanan is wel de doelman van de nationale ploeg van Thailand. Aanvoerder, enorm populair en heeft meer maturiteit dan Nick. Je mag hem dus niet afschilderen als een slechte keeper. Nick is nog jong en mist wat ervaring.

[Maarten]

Vorige week speelde hij een topmatch. Deze week was hij de schlemiel. Conclusie, dit is niet de keeper die we moesten halen om beter te doen dan Gillekens, die nog vele jaren groeimarge heeft. In een niet zo ver verleden was de prijs voor deze keeper, ons volledige sportieve budget. Ik hoop dat de Thai er zijn voordeel aan kan doen, misschien kan hij hem deze zomer meteen doortransfereren naar een Chinese club, met het excuus dat Kawin nog een stap hogerop gezet heeft, en kan OHL als dusdanig ofwel terug Gillekens/Henkinet tussen de palen zetten, of anderhalf miljoen uitgeven aan een echte topkeeper.