Maarten schreef in Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:In plaats van met z'n allen te blijven leuteren over het feit dat er supportersparticipatie moet komen, naar elkaar te blijven kijken en te wachten tot als de club initiatief neemt... misschien is het nuttiger om hier zelf al op een constructieve manier al over te beginnen ideeën uit te wisselen. Stap één is ongetwijfeld onszelf organiseren.
Hoever staan we? Is er een wettelijke structuur nodig, en zo ja welke? Hoe gaan we te werk? Wie wil en kan helpen? Wie heeft ervaring met dit soort structuren?
Uiteraard is het niet de bedoeling enkel mensen van het forum daarbij te betrekken, maar het kan een eerste aanzet zijn. Ik zet het topic ook in het "supporters/clubs/acties" deel van het forum, wat voor iedereen openbaar is en kan gelezen worden. Bijkomende vraag: Hoe bereiken we de duizenden supporters die niet op facebook/forum zitten of lid zijn van een SC?
Maarten schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Hekke, ik denk dat we op dit moment nog ver af zijn van verkiezingen. Eerst zien hoe, wie, wat... onszelf en anderen informeren.
Erik, samenkomen met een aantal mensen lijkt me inderdaad een volgende stap, maar ik zou die nog niet overhaast zetten. Ik bedoel daarmee, dat ik eerst iedereen de kans zou willen geven om "mee" te zijn. We mogen niet de fout maken er een select groepje van te maken dat onderling het lot van de modale supporter bedisselt terwijl die modale supporter van niks weet. Misschien kan ik als administrator meteen een oproep plaatsen naar alle leden van het forum. Dat zijn dan nog "maar" enkele honderden mensen, maar dat is toch meteen al dat. Anders zouden we al bijna de eerste thuismatch van het komend seizoen moeten afwachten en flyeren, in de hoop meteen alle 9000 supporters op zijn minst op de hoogte te brengen. Maar dat is dan weer teveel van het goede of zelfs utopisch en onhaalbaar, los van de praktische bezwaren (weeral 2 maanden wachten).
Ik denk dat er voorlopig genoeg op de plank ligt dat we openbaar kunnen bespreken, dat er genoeg voorbereidend werk is dat eraan vooraf kan gaan. Dan is er meteen ook iets om op in te pikken bij een eerste samenkomst.
Ivm mensen met een abonnement of niet... je kan natuurlijk geen 9000 man uitnodigen, maar anderzijds weet ik niet goed of je moet discrimineren op basis daarvan. Persoonlijk ben ik ook 5 eerst jaar naar alle thuismatchen komen zien zonder abonnement. Maar je hebt natuurlijk ook veel mensen die maar 2 à 3 keer per jaar komen kijken. Dus ik begrijp wat je bedoelt. Ik ben wel benieuwd naar wat andere mensen ervan denken.
Celle schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Maarten schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Hekke, ik denk dat we op dit moment nog ver af zijn van verkiezingen. Eerst zien hoe, wie, wat... onszelf en anderen informeren.
Erik, samenkomen met een aantal mensen lijkt me inderdaad een volgende stap, maar ik zou die nog niet overhaast zetten. Ik bedoel daarmee, dat ik eerst iedereen de kans zou willen geven om "mee" te zijn. We mogen niet de fout maken er een select groepje van te maken dat onderling het lot van de modale supporter bedisselt terwijl die modale supporter van niks weet. Misschien kan ik als administrator meteen een oproep plaatsen naar alle leden van het forum. Dat zijn dan nog "maar" enkele honderden mensen, maar dat is toch meteen al dat. Anders zouden we al bijna de eerste thuismatch van het komend seizoen moeten afwachten en flyeren, in de hoop meteen alle 9000 supporters op zijn minst op de hoogte te brengen. Maar dat is dan weer teveel van het goede of zelfs utopisch en onhaalbaar, los van de praktische bezwaren (weeral 2 maanden wachten).
Ik denk dat er voorlopig genoeg op de plank ligt dat we openbaar kunnen bespreken, dat er genoeg voorbereidend werk is dat eraan vooraf kan gaan. Dan is er meteen ook iets om op in te pikken bij een eerste samenkomst.
Ivm mensen met een abonnement of niet... je kan natuurlijk geen 9000 man uitnodigen, maar anderzijds weet ik niet goed of je moet discrimineren op basis daarvan. Persoonlijk ben ik ook 5 eerst jaar naar alle thuismatchen komen zien zonder abonnement. Maar je hebt natuurlijk ook veel mensen die maar 2 à 3 keer per jaar komen kijken. Dus ik begrijp wat je bedoelt. Ik ben wel benieuwd naar wat andere mensen ervan denken.
Ik heb nog wel een paar bestanden met +- 1000 e-mail adressen van OHL'ers of potentiele OHL'ers om electronisch te flyeren. Ik denk ook dat je een campagne moet lanceren naar de OHL supp via versch. media. Misschien kan OHL zelf ons ook hierin helpen? Maw stof om te brainstormen.
erik vanhove schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Kandidaten kunnen al eens nadenken over de structuur waarin we willen werken :
VZW of CVBA-SO...
Maarten schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:erik vanhove schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Kandidaten kunnen al eens nadenken over de structuur waarin we willen werken :
VZW of CVBA-SO...
Zijn er mensen die de voor- en nadelen van de verschillende structuren kunnen geven (doelstelling indachtig)?
Hekke schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Die dubbele structuur was opgezet om participatie (en subsidies daarvoor te trekken) mogelijk te maken. De plaats van de supporters zou dan in de cvba (stadion, stamnr en tot voor een half jaar de investeerders) zijn, als ik het mij goed herinner, vnl als daar inbreng van kapitaal aan gekoppeld is denk ik. Maar dat moet vertegenwoordiging in de vzw (dagelijkse werking, founding fathers) niet uitsluiten denk ik. Maar ging er ook niet terug aan die structuur gesleuteld worden?
Maarten schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Celle, die lijst met mailadressen... dat zijn toch niet toevallig enkel Stadisten he?
Ik bekijk hoe ik het makkelijkst de forumleden kan mailen, want in het slechtste geval is dat voor elk lid individueel zijn mailadres copy/pasten, wat een beetje belachelijk veel werk is. Als ik de meest handige manier gevonden heb, mag/kan je mij jouw lijst doorsturen, dan kunnen we daar al mee beginnen. Verder via facebook en mond-aan-mond. Dan hebben we toch al een aanzienlijke groep bereikt denk ik.
Celle schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Hekke schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Die dubbele structuur was opgezet om participatie (en subsidies daarvoor te trekken) mogelijk te maken. De plaats van de supporters zou dan in de cvba (stadion, stamnr en tot voor een half jaar de investeerders) zijn, als ik het mij goed herinner, vnl als daar inbreng van kapitaal aan gekoppeld is denk ik. Maar dat moet vertegenwoordiging in de vzw (dagelijkse werking, founding fathers) niet uitsluiten denk ik. Maar ging er ook niet terug aan die structuur gesleuteld worden?
Ik denk dat de dubbele structuur initieel vooral opgezet is om de lokale verankering van de club te verzekeren.
Hekke schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Celle schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Hekke schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Die dubbele structuur was opgezet om participatie (en subsidies daarvoor te trekken) mogelijk te maken. De plaats van de supporters zou dan in de cvba (stadion, stamnr en tot voor een half jaar de investeerders) zijn, als ik het mij goed herinner, vnl als daar inbreng van kapitaal aan gekoppeld is denk ik. Maar dat moet vertegenwoordiging in de vzw (dagelijkse werking, founding fathers) niet uitsluiten denk ik. Maar ging er ook niet terug aan die structuur gesleuteld worden?
Ik denk dat de dubbele structuur initieel vooral opgezet is om de lokale verankering van de club te verzekeren.
Het ene sluit het andere niet uit... in tegendeel denk ik. Ben eigenlijk redelijk zeker dat die dubbele structuur er is om participatie mogelijk te maken (dixit pvds) en ook voor de bescherming van het stamnr en stadion bij ev faillissement enzo. ..
Celle schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Hekke schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Celle schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Hekke schreef in Re: Supportersparticipatie: supporters verenigt u!:Die dubbele structuur was opgezet om participatie (en subsidies daarvoor te trekken) mogelijk te maken. De plaats van de supporters zou dan in de cvba (stadion, stamnr en tot voor een half jaar de investeerders) zijn, als ik het mij goed herinner, vnl als daar inbreng van kapitaal aan gekoppeld is denk ik. Maar dat moet vertegenwoordiging in de vzw (dagelijkse werking, founding fathers) niet uitsluiten denk ik. Maar ging er ook niet terug aan die structuur gesleuteld worden?
Ik denk dat de dubbele structuur initieel vooral opgezet is om de lokale verankering van de club te verzekeren.
Het ene sluit het andere niet uit... in tegendeel denk ik. Ben eigenlijk redelijk zeker dat die dubbele structuur er is om participatie mogelijk te maken (dixit pvds) en ook voor de bescherming van het stamnr en stadion bij ev faillissement enzo. ..
jij gelooft toch PVDS niet zeker !
Participatie: wslk is daar in het begin niet direct aan de supp. gedacht wel aan investeerders; Maar komt idd op zelfde neer.Stamnr idd ook al van in het begin.
Keer terug naar Supporters/clubs/acties
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 5 gasten